Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Fenomennegocjacji
działawsposóbapodyktyczny,nazasadzieUwszystkoalbonic”
5
.
Gdybyjednakprzyjąćtakierozumienieregułyprawnej,towówczas
wzasadzieznikaproblemnegocjowania.Boiconegocjować:albo
mamyprawneroszczenie,albonie.Gdziemiałabypowstaćewentu-
alnaprzestrzeńnegocjacyjna?Wszystkobyłobyzgóryprzesądzone.
Aprzecieżtaknaszczęścieniejest.Przyjmujemytupogląd,żeprawo
jestinterpretacyjnieinegocjacyjnieotwarte.Jesteśmyotymprzeko-
nani,równieżiztegopowodu,żeregułaprawnamożebyćspełniona
(zrealizowana)wróżnymstopniu.Dotyczytozwłaszczasytuacji,
wktórejpodejmujemynegocjacjeprawnicze.Wtejnegocjacyjnej
faziepostępowaniaprzypisujemyregule(normie)prawnejwłaściwo-
ścibyciasłuszną,skutecznączyefektywnąwróżnym(zależnymod
wieluelementówbędącychskładnikamisytuacjinegocjacyjnej)stop-
niu.WkonsekwencjiwoparciuokryteriumUspełnienia”niedasię
odróżnićregułprawnychodzasadprawnych.Wprocesienegocjacji
powołujemysięzarównonaregułyprawne,jakinazasadyprawne
orazwszelkieinnestandardy
6
.Ichwybórikolejnośćzastosowania
zależywyłącznieodprzebiegunegocjacji.Ostateczniemierzymy
jeistopniujemywedletychsamychkryteriów(miar).Rezygnując
zrygorystycznego(apodyktycznego)pojmowaniaregułyprawnej,
którezresztąnieznajdujewystarczającegopotwierdzeniawżadnym
zmożliwychdoprzeprowadzeniatypówanalizy,możemywprocesie
negocjacjioceniaćregułęprawnąwedletychsamychkryteriów,co
innestandardyprawne.Dziękitemuprzestrzeń,wktórejmożemy
prowadzićnegocjacje,ulegaznacznemuposzerzeniu.
Wiążesięztymistotnakonsekwencja.Wteoriiargumentacji
prawniczejgłosisięczęstotezę,żedyskursprawniczyjestprzypadkiem
szczególnymogólnegodyskursupraktycznego
7
.Zatymogólnikowym,
technicznymstwierdzeniemkryjesięważnamyśl:prawnik,budując
strategięprocesową,uzasadniającdecyzjęinterpretacyjną,dyskutując
zprzeciwnikiemprocesowymczyprzedstawiającklientowimożliwe
rozwiązaniadanejsprawy,możeodwoływaćsiędoogólnychreguł
5
Por
.R.Dworkin,Biorącprawapoważnie,Warszawa2002,s.56in.
6
Por.ibidem.
7
Por
.R.Alexy,TheoriederjuristischenArgumentation...,s.261in.
17
