Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
17
zapomocąprzepisówwtreścitegoaktu),tj.obejmującegoswymzasięgiem
znaczeniowymm.in.konstytucję,ustawy,rozporządzeniazmocąustawy,roz-
porządzenia,atakżeniektóreokólnikiiinneaktywydawanewramach(idla)
szerokorozumianejadministracji.Mającświadomośćistnieniasporówwokół
WitoldPłowiec-napodstawieanalizytreściikontekstów,wjakichzwrotnaktnorma-
tywny”pojawiasięwKonstytucji,ustawieoTKiustawieoogłaszaniuaktównormatyw-
nych-wyróżniłnastępującecechyprzypisywaneaktomnormatywnym:1)zawierają
przepisy;2)mająmocobowiązującą;3)wydawaneprzezkompetentnedotegoorgany
wokreślonymtrybie;4)naichpodstawiedziałająorganywładzypublicznej;5)wśród
nichpowszechnieobowiązująceimającecharakterwewnętrzny;6)ichsystemjestzbudo-
wanyhierarchicznie;7)ogłaszane;8)wchodząwżycie(W.Płowiec,Koncepcjaaktu
prawawewnętrznegowKonstytucjiRP,Poznań2006,s.32-34).
Osposobierozumieniaicechaktunormatywnegoorazźródełprawaiaktówprawotwór-
czychpisalim.in.:H.Rot,Aktynormatywneradnarodowychiichprezydiów,Warszawa
1962;Z.Ziembiński,Kilkauwagmetodologicznychokoncepcjachźródełprawa,„Ruch
PrawniczyEkonomicznyiSocjologiczny”,2/1967;K.Działocha,Systemźródełprawa
wKonstytucjiPRLpo20latachjejobowiązywania,nPaństwoiPrawo”,12/1972;H.Rot,
K.Siarkiewicz,Aktynormatywneterenowychorganówwładzyiadministracjipaństwo-
wej,Warszawa1977;Z.Ziembiński,Teoriaprawa,Warszawa-Poznań1977,s.22in.;
Z.Ziembiński,Faktyprawotwórczearegułyegzegezy,nPaństwoiPrawo”,8-9/1979;W.
Zakrzewski,Zakresprzedmiotowyiformydziałalnościprawotwórczej,Warszawa1979;H.
Rot,AktyprawotwórczewPRL.Koncepcjaitypy,Wrocław1980;J.Wróblewski,System
źródełprawawKonstytucjiPRL,[wi]A.Patrzałek(red.),Problemyprawodawstwawno-
wejKonstytucjiPRL,Wrocław1988,s.39in.;K.Płeszka,Hierarchiawsystemieprawa,
Kraków1988;S.Wronkowska,ŹródłaprawawprojekcieKonstytucjiKomisjiKonstytucyj-
nejZgromadzeniaNarodowego,nPrzeglądLegislacyjny”,4/1996,s.40in.;P.Winczorek,
ŹródłaprawawprojekcieKonstytucjiKomisjiKonstytucyjnejZgromadzeniaNarodowego,
nPrzeglądLegislacyjny”,4/1996,s.20in.;A.Bałaban,ŹródłaprawawpolskiejKon-
stytucjiz2kwietnia1997r.,nPrzeglądSejmowy”,5/1997,s.31in.;M.Kulesza,nŹród-
łaprawaiprzepisyadministracyjne,nPaństwoiPrawo”,2/1998,s.12in.;L.Garlicki,
Konstytucyjnysystemźródełprawa(natleorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnego),[wi]
M.Granat(red.),SystemźródełprawawKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej.Materia-
łyXLIIOgólnopolskiejKonferencjiKatedriZakładówPrawaKonstytucyjnegoNałęczów,
1-3czerwca2000,Lublin2000,s.36in.;P.Sarnecki,SystemźródełprawawKonstytucji
RzeczypospolitejPolskiej,Warszawa2002;B.Skwara,Rozporządzeniejakoaktwykonaw-
czydoustawywpolskimprawiekonstytucyjnym,Warszawa2010,s.97in.;Z.Czeszejko-
-Sochacki,OrzeczeniaTrybunałuKonstytucyjnego,pojęcie,klasyfikacjaiskutkiprawne,
nPaństwoiPrawo”,12/2000,s.17in.;W.Gromski,Wsprawiepojęciaaktunormatywnego
(UwaginatleglosdoorzeczeniaTKz19IV1992,U6/92),nPaństwoiPrawo”,4/1993,
s.80in.;Z.Ziembiński,„Aktnormatywny”czy„aktprawotwórczy”,nPaństwoiPrawo”,
11-12/1993,s.96in.;W.Gromski,WsprawiepojmowaniaaktunormatywnegoprzezTry-
bunałKonstytucyjny,[w:]S.Kaźmierczyk(red.),Historia-Prawo-Państwo.Zbiórstu-
diów,Wrocław1995,s.45in.;A.Bałaban,Aktynormatywnewewnętrznieobowiązujące,
[w:]A.Szmyt(red.),Konstytucyjnysystemźródełprawawpraktyce,Warszawa2005,s.95
in.;K.Działocha,KonstytucyjnakoncepcjaprawaijegoźródełworzecznictwieTrybunału
Konstytucyjnego,[wi]M.Zubik(red.),KsięgaXX-leciaorzecznictwaTrybunałuKonstytu-
cyjnego,Warszawa2006,s.303in.;M.Olszówka,Konstytucyjnyparadygmataktuprawa
wewnętrznego,nIusNovum”,2/2013,s.93in.;Ł.Pisarczyk,Podstawynormatywności
icharakterprawnyspecyficznychźródełprawapracy,nPaństwoiPrawo”,6/2012,s.3in.