Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
Fundamentalnezmianytechnologicznemająwpływnietylkonasposóbprowadzenia
wojny,aletakżenastosunkimiędzynarodowe,ponieważwojnastanowijednozcentral-
nychzjawiskmiędzynarodowychorazjednoznajpoważniejszychźródełzmianywsy-
stemieświatowym.Obiektemszczególnegozainteresowaniajestbrońnuklearnaorazjej
wpływnastrategięipolitykęmiędzynarodową,zwłaszczawkontekściedokonującejsię
nanaszychoczachamerykańskiejinformacyjnejrewolucjiwsprawachwojskowych.
Mojapodstawowatezajestnastępująca:brońjądrowaiwspółczesnainformacyjna
RMAznajdująsięwewzajemnejantagonistycznejrelacji;„nowemyślenienuklearne”,
któregocelemmiałobyćzniwelowanietejprzepaści,jakdotądjedyniepogłębiapo-
wstałąopozycję.Jednocześnieinformacyjnarewolucjawsprawachwojskowych,której
rdzeniemsąbrońkonwencjonalnaowysokiejtechnologiiorazinformacyjny„system
systemów”,podkopujerolębroninuklearnejwplanowaniuobronnymistrategicznym.
Dramatycznywzrostpotencjałuniszczącegoorazzasięgubronikonwencjonalnejma,
zdaniempropagatorówwspółczesnejRMA,upodobnićją,jeślichodziopotencjałnisz-
czący,dobronijądrowej.Poglądtenpojawiłsięjużwewczesnychrozważaniachna
tematrewolucjiwojskowych–wradzieckiejteoriiwojskowejlat70.i80.Cowięcej,
wlatach90.brońjądrowazostałanaZachodzienapiętnowana,poczympojawiłysię
dążeniadojejmarginalizacjiwmyśleniustrategicznym.Tymczasembrońnuklearna
stanowipoważnewyzwaniedlasamejkoncepcjiinformacyjnejRMAoraz,szerzej,dla
zmieniającegosięzachodniego(cojestobecnierównoznacznezamerykańskim)sposo-
buprowadzeniawojny.
Proliferacjabronijądrowej,któraprzybrałanasilepozakończeniuzimnejwojny,
jestzagrożeniemdlazachodniegodążeniadohumanizacjiwojny,któregojednymzwy-
razówjestaksjomatnietolerancjidlaofiar.Byłyszefsztabuarmiiindyjskiej,generał
KrishnaswamySundarji,dobrzewyraziłtozagrożeniesłowami:„niktniepowinien
nigdywalczyćzeStanamiZjednoczonymi,nieposiadającbronijądrowej”3.Przyszli
(niezachodni)adwersarzeUSA,zarównopaństwowi,jakiniepaństwowi,mogąskon-
frontowaćamerykańskądominacjęwsferzebronikonwencjonalnejjedyniezapomocą
wojnyasymetrycznej.Polegaonanaodrzuceniuregułwalkiprzeciwnikaidążeniudo
obejściaprzewagiwrogapoprzezzaatakowaniejegonajsłabszychpunktów(najczęściej
niewojskowych).Przeciwnicyasymetryczniatakująwnajmniejspodziewanysposób.
Trudnosobiewyobrazićbardziejpotężneiskuteczniejszenarzędziewalkiasymetrycz-
nejniżbrońjądrowa.PodczasgdyZachóddążydouczynieniawojnyograniczoną,
przewidywalnąipochłaniającąminimalneofiary,asymetryczniadwersarzebędąchcieli
przekształcićjąwwojnętotalnąidługą,nieprzewidywalnąikrwawą,aprzeztoniedo
zaakceptowaniaprzezopiniępublicznąwkrajachdemokracjiliberalnej.Nanapięciapo-
międzybroniąjądrowąorazinformacyjnąRMAmożnarównieżspoglądaćszerzej–jak
nanapięciapomiędzydrugimwiekiemnuklearnymawiekieminformacji.
Broniejądrowaiinformacyjnasąskazanenawspółistnienie.InformacyjnaRMAnie
zastąpirewolucjinuklearnej,jakczęstomiałotomiejscewhistorii,gdynowarewolucja
wsprawachwojskowychzastępowałapoprzednią.Koniecznejestwięcnowespojrzenie
nastrategiczneipolitycznezagadnieniazwiązanezbroniąjądrową,gdyżdramatycznej
3Cyt.w:RobertA.Manning,ZacharyS.Davis,NonproliferationandDenuclarization[w:]TheAbsolute
WeaponRevisited.NuclearArmsandtheEmergingInternationalOrder,red.T.V
.Paul,RichardJ.Harknett,
JamesJ.Wirtz,TheUniversityofMichiganPress,AnArbor1998,s.271.
