Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
17
Ponieważistotneznaczeniedlacałejpracymaanalizawpływunowychtechnologii
prowadzeniawojnynastosunkimiędzynarodowe,jeśliwymagategokontekstrozważań,
odwołujęsiędoteoriistosunkówmiędzynarodowych.Podejściamiwyjątkowoużytecz-
nymidlabadańnadzagadnieniamibezpieczeństwaistrategiiokazująsięrealizmineo-
realizm,azwłaszczakoncepcje„dylematubezpieczeństwa”,„siły/potęgipaństwa”oraz
„anarchiimiędzynarodowej”.Wkontekściestudiównadodstraszaniemnuklearnymwi-
daćjednakograniczeniawspomnianychpodejść,ponieważodstraszaniesprowadzasię
wdużejmierzedoczynnikówsubiektywnych:percepcji,błędnegopostrzegania,intencji
imotywóworazprzekonańiwartości.Upodstawteoriiodstraszaniależyzałożenieora-
cjonalnościdziałańwłasnychorazadwersarza.Takwięcistotnąfunkcjęwwyjaśnianiu
fenomenuodstraszaniamusząpełnićteoriestosunkówmiędzynarodowychzorientowane
bardziejpsychologicznie.Zkoleizagadnieniakulturstrategicznychorazdyfuzjinowych
technologiiwojskowychpozwalająanalizowaćdorobekkonstruktywistówspołecznych.
Współczesnątransformacjęspołeczną,gospodarczą,technologicznąimilitarnąpoma-
gająnatomiastogarnąćbardziejponowocześniezorientowanepodejścia,bywskazać
natwórczośćJeanaBaudrillarda,ZygmuntaBaumana,ChristopheraCokera,Roberta
CooperaczyPaulaVirilio.Sąoneszczególnieprzydatnedlazrozumieniacorazbardziej
wymykającychsięempirycznejanaliziezjawiskiprocesówprzyspieszenia,usieciowie-
niaiglobalizacji.Pozwalająbowiemuświadomićsobiemiędzyinnymito,oczympisze
Bauman,awięcpłynnośćiniepewnośćczasów,wktórychżyjemy.
Podstawoweograniczeniepracymacharakterempiryczny.Wynikaonozbrakuwy-
starczającychpozatechnicznychdanychnatematbronijądrowej.Wyzwaniemjestrów-
nieżzastosowanieinterdyscyplinarnegopodejścia,łączącegostudiastrategiczne,teorię
stosunkówmiędzynarodowychoraznaukipolitycznezelementamifilozofii,psychologii
isocjologii.Charakterdrugiegowiekunuklearnegowymagajednakznacznieszerszej
analizyzagadnieńnuklearnychaniżelipodczaszimnejwojny.
Strukturaksiążkiprzedstawiasięnastępująco:
RozdziałI(„Koncepcjarewolucjiwsprawachwojskowych”)prezentujeteoretyczny
modelrewolucjiwsprawachwojskowych.Wojna,społeczeństwo,politykaorazstosun-
kimiędzynarodowesątraktowanejakopołączonesystemy,międzyktórymidochodzi
dosprzężeńzwrotnych.Istotneznaczeniemazwiązekpomiędzywojnąisystemem
międzynarodowym,awszczególnościproblemwojnyjakoczynnikatransformacjitego
systemu.Technologiauznanazostajezaważneźródłozmianynietylkowsposobiepro-
wadzeniawojny,alerównieżwpozostałychsystemach.UkazanotecechywojnywZa-
tocePerskiej(1991),którezainicjowałydebatęnadwspółczesnąamerykańskąRMA.
NastępnieprzedstawionodwakonceptualneźródłaRMA:radzieckąideę„rewolucjina-
ukowo-technicznej”orazrozwijanąprzezhistorykówwojskowościkoncepcję„rewolu-
cjimilitarnej”.Zaprezentowaniehistorycznychprzykładówrewolucjiwsprawachwoj-
skowychpozwalanadokonanieuogólnieńorazzidentyfikowanieiopisaniecechRMA.
Wcelurozwiązaniadylematu„rewolucjaversusewolucja”,wpisanegowideęrewolucji
wsprawachwojskowych,wprowadzono:metodęfrancuskiejszkołyhistorycznejAnna-
lesorazkoncepcje„czasuhistorycznego”i„przerywanejewolucjiequilibrium”.
RozdziałII(„Rewolucjanuklearna–pierwszywieknuklearny”)analizujewpływ
technologiinuklearnejnasposóbprowadzeniawojnyoraznastosunkimiędzynarodowe
przezpryzmatkoncepcjirewolucjiwsprawachwojskowych.Zasadniczepytania,na
