Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Przedmowa
orazbiomedycynydlajednostek,rodzinyicałegospołeczeństwasąogromne.
Wymagatopoważnejrefleksji,aleipodjęciaszybkichdecyzji”1.
Zgadzającsięwpełnizpowyższym,oddajemydorąkCzytelnikapublikację,
którejcelemzjednejstronyjestanalizawybranychregulacjiprawnychdo-
tyczącychrozwojubiologiiimedycyny,wszczególnościKonwencjioochronie
prawczłowiekaipodstawowychwolnościwobeczastosowańbiologiiimedycyny:
Konwencjioprawachczłowiekaibiomedycynie2(tzw.konwencjibiomedycznej)
z4kwietnia1997r.,zdrugiejzaśpróbazainicjowaniadebatydotyczącejimplikacji
etycznychiprawnychrozwojubiomedycyny,aprzynajmniejzakreśleniestano-
wiskmogącychstanowićpunktwyjściawtejżedebacie.
Opracowaniazaprezentowanewniniejszymzbiorzestanowiąpokłosiedwóch
konferencjinaukowychzorganizowanychw2013r.Pierwszaznich,międzynaro-
dowakonferencjanaukowaUBadaniabiomedyczne–aspektyprawne,etyczne
ispołeczne”,odbyłasię16–17maja2013r.naWydzialePrawaiAdministracjiUni-
wersytetuGdańskiego.Inicjatywazorganizowaniawspomnianejkonferencji
pojawiłasięwtrakciepracZespołuds.MolekularnychBadańGenetycznychiBio-
bankowania,ustanowionegojakociałodoradczeprzyMinistrzeNaukiiSzkolnictwa
Wyższegowlatach2011–2012.WówczastoczłonkowieZespołuuznalizastosow-
nerozszerzeniedziałańnakwestiedotycząceszerokorozumianychbadańbiome-
dycznych,wtymichimplikacjiprawnych,etycznychispołecznych.Wzwiązku
zewspomnianąwyżejlapidarnościąpolskichrozwiązańlegislacyjnychdo-
tyczącychtejkwestiiczłonkowieZespołuuznali,żesprawąpierwszoplanową–
poprzedzającąewentualnąakcjęustawodawcząwtymzakresie–powinnobyć
zidentyfikowaniewartości,którewrzeczywistościdemokratycznegopaństwa
prawnegopowinnybyćwysuniętenaplanpierwszyiodpowiedniozabezpieczo-
ne.Wtensposóbokreślonezostałybyogólneramyprzyszłychregulacji,umożli-
wiającewdalszejkolejnościsformułowanieogólnychzaleceńdotyczącychpro-
wadzeniabadańbiomedycznychzudziałemludzi.
Odtworzeniesolidnegofundamentuaksjologicznego,opartegonapodstawo-
wychdlademokratycznegopaństwaprawnegowartościach,byłobydoskonałym
punktemwyjściadostworzeniainstrumentówumożliwiającychrozwiązywanie
konfliktówwartościikonfliktówinteresówpowstającychnapolubiomedycyny.
Instrumentyte,przełożonenajęzyknormprawnych,mogłybynatomiastzostać
wykorzystanejakozałożeniadoprojektówaktówprawnychregulującychkwestie
związanezpostępemwzakresiebiologiiimedycyny.Wspomnianakonferencja,
wzamyślejejorganizatorów,stanowićmiałapierwszykroknaopisanejpowyżej
drodze.
Wartojednocześniepodkreślić,żeinicjatywapodjęciadziałańmającychnacelu
określeniestandardówpostępowaniawobszarzebiomedycyny,wyrastających
1
Cytowanyza:C.Byk,Oprojekcieeuropejskiejkonwencjiwsprawiebioetyki,UPaństwoiPrawo”1993,
2
nr1,s.38.
UEuropeanTreatySeries”nr164.
