Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
nizacjibibliografiiireprezentacjiwiedzyzawartejwbibliografiachitd.,
anapoziomiemetanaukowymm.in.siatkipojęciowo-terminologicznej,
tworzącejjęzykowyobrazbibliografii26.
Dotychczasnieprzyjętozatemwiążącejdefinicjiteoriibibliografii27.Naużytek
niniejszejpracyzateoriębibliografiiuznanowięcdefinicjesamejbibliografiijako
dyscypliny/subdyscyplinynaukowej,jejprzedmiotuizadań;związkizinnymidy-
scyplinaminaukiorazteorięrodzajówspisów,ponadtometodywłasneipomoc-
niczeusprawniającepraktykęsporządzaniazbiorówinformacjiodokumentach.
Analiząnieobjętonatomiasttychwypowiedzipochodzącychzdwudziestolecia
międzywojennego,wktórychdążonodouogólnieniaprawidełsporządzania
opisówbibliograficznych,uznającjezaczęśćmetodykibibliograficznej.Nieuka-
zanorównieżlicznychwówczasgłosówpoświęconychrozwojowibibliografii
poszczególnychdziedzinlubrodzajów,ponieważtegotypudyskurszwiązanybył
zorganizacjąpraktykibibliograficznej.Skupionosięzatemnawypowiedziach
ściślebudującychteoriębibliografiijakodyscypliny/subdyscypliny.
Źródłaimetodybadań
Uwzględniającpotrzebęwyznaczeniabazymateriałowej,określeniarozmiaru
przeprowadzonychbadań,analizompoddanowybraneźródłazwiekuXIX,
przyjąwszyjakokryteriumdoborustopieńichopracowania28,kwalifikując
26J.Woźniak-Kasperek:Bibliografaakatalogbiblioteczny…,s.525.
27Por.np.:B.Rudecka:Bibliografa.Cz.1,Metodyka.Warszawa1969,s.9;H.Uniejewska:
Bibliografaidokumentacjaekonomiczna.Historiaimetodyka.Warszawa1969,s.6;Bibliogra‑
fa.W:Encyklopediawiedzyoksiążce.Red.nacz.A.Birkenmajer,B.Kocowski,J.Trzynad-
lowski.Wrocław;Warszawa;Kraków1971,szp.157;H.Hleb-Koszańska:Obibliografidla
niewtajemniczonych.Wrocław1974,s.86,242-244;[H.Hleb-Koszańska]H.H.K.:Bibliografa.
W:Encyklopediawspółczesnegobibliotekarstwapolskiego.Komitetred.K.Głombiowski,B.Świ-
derski,H.Więckowska.Wrocław;Warszawa;Kraków;Gdańsk1976,s.22-23;Bibliografa.
W:Słownikterminologicznyinformacjinaukowej.Red.nacz.M.Dembowska.Wrocław;Warsza-
wa;Kraków;Gdańsk1979,s.28-29;P.Litwiniuk:Wybórźródełdonaukihistoriibibliografi.
Cz.1,Źródłaobce.Cz.2,Źródłapolskie.Wyd.2.Wrocław1984,s.8.
28GdyidzieoJ.Lelewela,przedewszystkim:W.Nowodworski:„Bibliografcznychksiąg
dwoje”JoachimaLelewela.Studiumhistoryczno‑bibliografcznenatleepoki.Wrocław1959oraz
Idem:WkładLeleweladonaukioksiążce.nBibliotekarz”R.28,nr10(1961),s.290-301.Ponadto
m.in.:H.Więckowska:JoachimLelewel-sylwetkabibliotekarza.nBibliotekarz”R.19,nr1(1952),
s.2-12;I.Treichel:JoachimLeleweljakobibliograf.nBiuletynOśrodkaBibliografiiiDokumen-
tacjiNaukowejPAN”R.3,nr7(11)(1955),s.3-10;Eadem:Niewydanytomtrzeci„Bibliografcznych
ksiągdwojga”JoachimaLelewela.nPrzeglądBiblioteczny”R.23,z.2(1955),s.145-157;Eadem:
Pierwszypolskipodręcznikbibliotekarski.nRocznikiBiblioteczne”R.1,z.1-2(1957),s.167-230;
Eadem:JoachimLeleweljakoteoretykbibliotekarstwa.nBibliotekarz”R.28,nr10(1961),s.301-
307;J.Korpała:Leleweljakobibliotekarzibibliograf.nBibliotekarzZachodniopomorski”R.15,