Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
JamesL.Sorensen,JenniferE.HettemaiSandraLarios
przypisywanielosowe),uwzględnianiedodatkowychdanych(czyprzeprowadzono
wywiadzbliskimipacjentówwcelupotwierdzeniapodawanychprzeznichinfor-
macji),obiektywnaweryfikacja(próbkibiologiczne,zapisyiinneobiektywnemiary
stosowanewcelupotwierdzeniadanychpodawanychprzezpacjentów),wskaźnik
wytrwaniawleczeniu(iluuczestnikówwytrwałodokońcaterapii,ailuwykruszyło
sięwcześniej)iczymcharakteryzowalisięci,którzyniebyliuwzględnianiwana-
lizachstatystycznychzpowoduprzerwaniaterapii.
Innymczynnikiem,którynależyuwzględniaćprzyoceniejakościwynikówba-
dań,jestpoziomzgodności(ang.fdelityoftheintervention).Poziomzgodnościto
stopień,wjakimstosowanametodaterapiibyłazgodnazprzyjętymidlaniejza-
łożeniamiiprocedurami.Borrelliiin.(2005)wskazalikilkakwestiidotyczących
zgodności,którenależyuwzględniaćprzyoceniebadańnadskutecznościąleczenia
uzależnień:intensywnośćizawartośćmodułuterapeutycznego,charakterystyki
iprzygotowanieprofesjonalneosóbwprowadzającychinterwencje,stosowanepro-
cedurymonitorowaniaprzestrzeganiamodeluleczenia.
Dodatkowonależyuwzględniaćodpowiedźnapytanie,czywynikibadania
możnauogólnićnaszersząpopulację.Badanianadskutecznościąmetodleczenia
uzależnieńróżniąsięmiędzysobąwznacznymstopniu,ponieważdotycząinter-
wencjioróżnychkryteriachwłączaniadoleczenia,różnymnasileniuuzależnienia
izróżnicowanejcharakterystycedemograficznejklientów.Wynikibadańnapew-
nychpróbachbadawczychmogąbyćbardziejlubmniejużytecznezperspektywy
osobyposzukującejodpowiedzinakonkretnepytania.Niektóregrupy-np.kobiety,
mniejszościetniczne,osobyzewspółwystępującymizaburzeniamipsychiatrycz-
nymi-przezdługielatabyłyniedostatecznieuwzględnianewbadaniachnaduza-
leżnieniami,cosprawia,żewynikiwielubadańtrudnouogólniaćnatepopulacje.
WięcejinformacjinatentematzawieraczęśćIV(Specyficznepopulacje).
Iwreszciebadaniapowinnybyćocenianepodkątemichpraktycznościczyteż
stosowalnościwwarunkachrzeczywistych.Rygorystycznestandardymetodologicz-
nestosowanewcelupodwyższeniatrafnościwewnętrznejbadańmogąpowodować
obniżeniemożliwościwykorzystaniawynikówwrealnychsytuacjach.Choćwszyst-
kieaspektywyznaczającemetodologicznąjakośćbadańsąistotne,tojednocześnie
ograniczająmożliwościuogólnianiawynikówpozasytuacjeodbiegająceodwarun-
kówbadania.Dlategoteżanalizującelementybadaniawprowadzonewceluunik-
nięciazniekształceńizwiększeniazdolnościformułowaniawnioskówozwiązkach
przyczynowo-skutkowych,należysięzastanowić,czyopisaneinterwencjeudasię
zastosowaćwtypowejporadnileczeniauzależnień.
Ocenadanych–efektptakadodo
Bardzoczęstowwynikuanalizporównawczych,przeglądówliteraturyimetaana-
lizdochodzisiędowniosku,żewszystkieocenianemetodyleczeniaprzynoszą
podobnerezultaty.Porównanotęsytuacjędowyściguorganizowanegoprzezptaka
dodowAlicjiwKrainieCzarów,wktórymwentuzjastycznejoceniedodoDwszyscy
wygraliiwszyscymusządostaćnagrody”(Wampold,Mondin,Moody,Stich,Ben-
