Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WażnymopracowaniemnatematProkopowiczajestrów-
nieżpracaXX-wiecznejbadaczkiW.Niczikpt.Феофан
Прокопович.Wszystkiewymienionepozycjesąwielokrot-
nieprzezemnieprzywoływane.Wwiększościukazałysię
wXIXstuleciu,alezuwaginaichrzetelnośćidogłębnestu-
diumtematustanowiąpodstawędzisiejszychopracowań
poświęconychzarównoDymitrowiTuptale,jakiTeofanowi
Prokopowiczowi.Ztegopowoduniejednokrotniepowołuję
sięnaopiniebadaczyXIX-wiecznych,równoleglesięgając
dopracopublikowanychwXXorazXXIw.
Jakjużwspomniano,dotejporypostaćDymitraTuptały
ijegopiśmiennictwoniedoczekałysięlicznychopracowań,
nacozwracatakżeuwagęWalentynaSobol11.Niemniejjed-
nakukazałosiękilkaznaczącychpozycji,którewielokrotnie
przywołujęwrozprawie.NależydonichksiążkaW.Sobol
pt.Пам’ятнакнигаДмитраТуптала,wktórejoprócz
tekstupoświęconegoosobieDymitraorazzałącznikówznaj-
dujesięDiariuszTuptałyprzetłumaczonyprzezbadaczkę
nawspółczesnyjęzykukraiński.Pracatastanowipunkt
wyjściadorozważańnatematdziałalnościorazspuścizny
literackiejDymitra.Innymiistotnymipublikacjamioma-
wiającymipostaćautoraŻywotówświętychsą:utwórautor-
stwaIwanaOgijenkizatytułowanyЖиттєписивеликих
українців,atakżeartykułynaukowepolskiejbadaczkiLud-
miłyJankowskiej,doktórychrównieżsięodwołuję.
WprzeciwieństwiedoDymitraTuptały,postaćTeofana
Prokopowiczaijegospuściznaideowabyłyjużomawiane,
główniewkontekściereformycerkiewnej.Ztegopowodu
wrozprawiechciałbymukazaćnowespojrzenienapoglą-
dyProkopowicza,niemniejprzywołujętakżeopinieinnych
badaczy,wtympraceBorysaUspienskiego,którestanowią
ważnykomentarzdopodejmowanychrozważań.Uspienski
odwołujesiędoutworówTeofana,którychniecytujęzuwa-
ginato,żetezywnichwyłożonepokrywająsięzpoglądami
wyrażonymiwdziełachProkopowiczaprzezemnieanali-
zowanych.
11В.Соболь,Пам’ятнакнигаДмитраТуптала,Варшава2004,s.72.
19
