Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Państwopolicyjne
73
1934-1939przedTrybunałemLudowymstanęłook.3400osób;niemal
wszystkiebyłykomunistamilubsocjaldemokratami,ate,któreniezostałystra-
coneotrzymywaływyrokiśredniosześciulatwięzienia121.
TrybunałLudowyznajdowałsięnasamymszczycienowegosystemuutry-
bunałównadzwyczajnych”powołanychdozajmowaniasięprzestępstwamipo-
litycznymi,nierzadkodośćbłahymi,jaknaprzykładopowiadaniedowcipów
oFührerze.Wtej,podobniejakwwieluinnychdziedzinach,naziściniebyli
zanadtonowatorscy,leczodwoływalisiędowcześniejszychprecedensów,
zwłaszczauTrybunałówLudowych”zorganizowanychwBawariiwczasieBia-
łegoTerrorupostłumieniurewolucji1919roku.Odichuproszczonego
orzecznictwanieprzysługiwałaapelacja122.LeczTrybunałLudowyoraztrybu-
nałynadzwyczajneniemiałymonopoluwsprawachpolitycznych.Pomiędzy
18marca1933r.a2stycznia1934r.regularnesądyskazałyzazdradęponad
2000osób;wtymczasiedwarazywięcejoskarżonychnadalprzebywało
waresztach.Wśródnichznajdowałosięwielumniejlubbardziejprominent-
nychkomunistówisocjaldemokratów.Takwięcwszystkienowetrybunałypo-
siadałyformalnystatusprawny,działałyrównoleglezsądamiugruntowanego
systemuprawnego,którerównieżbyłyzaangażowanewrozpatrywaniewszel-
kiegorodzajuprzestępstwpolitycznych.Wrzeczysamejzakładanie,jakoby
regularnesądydziałałytaksamojakprzednastaniemdyktaturynazistówbyło-
bybłędem.Rzeczmiałasięinaczej.Jużwpierwszympełnymrokusprawowa-
niaurzędukanclerzaprzezHitlera,wszelkiegorodzajusądywydałynaprze-
stępcówpolitycznychłącznie67wyrokówśmierci.Karaśmierci,zniesiona
wroku1928,anastępnieprzywrócona,choćnaniewielkąskalę,wroku1930,
terazbyłastosowananietylkowobecmorderstwkryminalnych,alerównież
wszelkiegosortuprzewinpolitycznych.64egzekucjeprzeprowadzonow1933r.,
79w1934,94w1935,68w1936,106w1937oraz117w1938r.,azdecydo-
wanawiększośćznichzostałaszerokonagłośnionadziękikrzykliwym,szkar-
VolkundseinGerichtshof:EineStudiezumnationalsozialistischenVolksgerichtshof,FrankfurtamMain
1994,orazWalterWagner,DerVolksgerichtshofimnationalsozialistischenStaat,Stuttgart1974.
121Marxen,DasVolk,s.57-61,79-87;HolgerSchluter,DieUrteilspraxisdesnationalsozialistischen
Volksgerichtshofs,Berlin1995.
122IngoMüller,uNationalsozialistischeSondergerichte.IhreStellungimSystemdesdeutschen
Strafverfahrens”,wMartinBennhold(red.),SpurendesUnrechts:RechtundNationalsozialismus.
BeiträgezurhistorischenKontinuität(Köln,1989),s.17-34;HansWüllenweber,Sondergerichteim
DrittenReich:VergesseneVerbrechenderJustiz,FrankfurtamMain1990.Spośródwieluopracowań
dotyczącychsprawlokalnych,zobaczzwłaszczaRobertBohniUweDanker(red.),rStandgerichtder
innerenFront’:DasSondergerichtAltona/Kiel1932-1945,Hamburg1998;Karl-DieterBornscheuer
(red.),JustizimDrittenReich:NSSondergerichtsverfahreninRheinland-Pfalz:EineDokumentation,
3tomy,FrankfurtamMain1994,towzorowyzbiórdokumentów;GiselaDiewald-Kerkmannetal.,
VorbraunenRichtern:DieVerfolgungvonWiderstandshandlungen,ResistenzundsogenannterHeim-
tückedurchdieJustizinBielefeld1933-1945,Bielefeld1992;ChristianeOehler,DieRechtsprechungdes
SondergerichtsMannheim1933-1945,Berlin1997;HerbertSchmidt,rBeabsichtigeichdieTodesstrafe
zubeantragen’:DienationalsozialistischeSondergerichtsbarkeitimOberlandesgerichtsbezirkDüsseldorf
1933bis1945,Essen1998;GerdWeckbecker,ZwischenFreispruchundTodesstrafe:DieRechtsprec-
hungdernationalsozialistischenSondergerichteFrankfurta.M.undBlomberg,Baden-Baden1998.