Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
15
analitycznej.DokonaneprzezFregegorozróżnienieaczasowegosąduikon-
kretnego,empirycznegozdania,wjakimznajdujeonswójwyraz,zapewnia
takiemupoglądowikcstanowiącądlańteoretyczneufundowanie.Prawda
funkcjonujewnimnazasadziezewnętrznejinterwencjiwczas:jejempirycz-
nepostaci,przynależnedookreślonychmomentów,niewywanastatus,
jakijejprzysługuje.Tekstlozocznypełnifunkcakcesoryjnegowobec
prawdynarzędzia.
Niemniejkontynuacjaaczasowegostatusuprawdydokonujesięwprzy-
padkutegoobszarulozoitylkozacenęzapomnieniadziedzictwa,które
ukształtowałolozofięnowoczesną.Filozoabowiem,jakąwnawiązaniudo
sugestiiFoucaultanazywamtunowoczesną,znaccokomplikujerelacjeza-
równopomiędzyprawaczasem,wjakimzostajeodkrytaorazodtworzona,
jakimiędzyprawajednostką,któraodkrywa.Jeślibowiemczasniema
żadnegowywunaprawlozoczną-jeślimożeonazostaćodtworzona
wtejsamejpostaci,wjakiejzostałazapisana-torównieżjednostka,jaka
znajduje,zdajesiętylkoprzypadkowymmiejscemmanifestacjiprawdy.Dzię-
kiswejuniwersalnościprawdaczynianonimowąodnajducąjednostkę;
prawdajestważnasamazsiebie,niezależnieodkonkretnychpostaci,wja-
kichznalaawyraz.Odkrycieprawdyunicestwiapartykularnośćodkryw-
cy,unicestwiatakżewszelkiebłędyinnychjednostek,pozbawiaznaczenia
chwilę,wjakiejodkryciesiędokonało,skoroprawdaniezależyodczasu.
Ajednocześnieprzecież,zpunktuwidzenianiesensu,aczystychstosunków
międzyelementamifaktyczności,odkrycieprawdytoustanowieniedomina-
cjiokreślonejchwili(chwili,wktórejprawdasięprzejawiła)nadwszystkimi
innymi.Prawdarodzisięwczasie,ajednakzchwiląswegoukonstytuowania
zakrywaczas,uniezależniasięodniego.Wysuwanieroszczeniadoprawdzi-
wościtooddaniemomentumyślenia,momentupisaniaimomentulektury
poduniwersalnąważnośćprawdy,pozbawienieznaczeniaczasu,jakimiędzy
nimiuynął.
Możnatakuczynićtylkowówczas,gdysięzałoży,żelozocznynamysł
ujmujeswójprzedmiotzzewnątrz.Weugtakiegozałożeniawkażdejchwili
iwkażdymmiejscuprowadzićmożnarefeksnadpewnymzagadnieniem,
aczas,jakipoświęcamynawypracowanierezultatu,niemaznaczeniadla
jegoistoty,oile-rzeczjasna-rezultatjestprawdziwy.Wystarczywspomnieć
Popperowskierozróżnieniekontekstuodkryciaikontekstuuzasadnienia.
Należyteuzasadnienietezy,wykazucejej-choćbywarunkową-prawdzi-
wość,całkowiciepozbawiaznaczeniakontekstodkrycia.Gdywynikrefeksji
jestprawdą,dlajegosformułowaniarówniedobrzemogłybyćpotrzebnestu-
lecia,jakigodziny.
Tymczasemprzełominaugurucylozofięnowoczesną-krytycznalo-
zoaKantawrazzeswymprzekształceniemwdzieleHegla-czynitakistatus