Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
kierunkowościwflozofinowoczesnej)skupiasięonenamiejscupodmioto-
wościwnowoczesnychdociekaniachlozocznych;wtekścieJaromiraBo-
gacza(Strategiebadaniataktyk)akcentpołożonyjestnaanalicodziennych
praktykludzkich(zaMichelemdeCerteau)imożliwekategorieichbadania,
MaciejStroińskizaś(wartykulePisarzoimieniuBędę)terozważaniaprzeno-
sinagruntkonsekwencjiróżnychtłumacziodczytańBiblii.
Autorzykolejnychtrzechartykułówstarasiępokazaćwspółczesneme-
diawichzróżnicowaniuiprzemianach.Itak,Literaturawkulturzeaudio-
wizualnej:odawangardydoJackaDehnelaDominikaAntonikatotekst,który
poddajeoglądowiwywnowychmediównajednoztychnajstarszych:litera-
turę,rozważacróżnorodnestrategieobecnościpisarzywżyciupublicznym.
MartaMatyldaKaniasięgadoromantycznejtradycjiliterackiejiestetycznej,
abyużyćjejjakokontekstuinarzędziadobadaniawspółczesnychgierkom-
puterowych-wynikaztegotekstLudologiazwyobraźnią,czyliColeridge
wbezkresnymlesie.WłasnąpraktykęmedioznawcpoddajeanaliziePiotr
Sterczewski,któregotytułowepytanie,DlaczegonieprzespałemsięzVesną
Hood,wprowadzadoowieniarozgrywkiWiedźminaipozwalasformuło-
waćKilkauwagowarsztaciepracybadaczagierkomputerowych.
Kolejnetekstyzaccadoprzyjrzeniasięwybranymzjawiskomzper-
spektywynowoczesnejantropologii,poszerzacejwciążpoleswoichzainte-
resowańidostępnychmetodologii.KatarzynaSzkaradnikanalizujefenomen
tożsamościustroniaka,zktórąsamasięrównieżidentykuje,równolegle
rozważackwestiętożsamościsamegobadacza.AleksandraJanusiDorota
Kawęckapiszaśozdobyczachnowejmuzeologii-zarównowsferzeteo-
rii,jakiwpraktycemuzealnej,pokazucszanse(aleitrudności)rozwiąz
partycypacyjnych.
Osobnączęśćtwortekstypoświęconezagadnieniomkulturydawnej,
jednakionewychodząpozatradycyjnyzestawzadawanychjejpytań.Pa-
trykSzatanprzedstawiaEwolucjęmetodologiibadańnadśredniowieczny-
mimiraculami,odnosctęteoretycznąproblematykędoantropologicznej
kategoriispołecznejwyobraźni.AgataDworzakprezentujezkoleiStudium
zproblematykitwórczościwielkichwarsztatówartystycznychnaRusiKoronnej
wXVIIIwiekuzperspektywyrozważnadpozyctwórcy.WreszcieAn-
drzejProbulskidokonujeanalizypociaReprezentacjiniepełnejwuwagach
translatologicznychPierre’aDanielaHueta,używacdotegokategoriireto-
rycznychorazichwspółczesnychinterpretacji.
Czteryostatniezawartewtomietekstymacharakterliteraturoznawczy,
conieoznaczajednakbynajmniejzamknięciasięwścisłychramachjednej
dyscypliny.WpierwszymznichMaciejJakubowiakpiszeoPrawieautora,łą-
ccanalitekstuliterackiego,lozocznego(JacquesDerrida)iwspółczes-
nydyskursprawoznawczy.Trzykolejnemacharakterstudiówprzypadku.