Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
niaWyrokniebyławtejsytuacjimniejzasadnaniżpostępowanie
odwrotne.Mimowieluróżnic,obawymienionetekstynaświetlały
sięwzajemniejakoprodukcjategosamegoautoraijakoskładniki
ponadindywidualnejformacjiliterackiej.Wobuliteraturaniejako
flzastępowała”życieiprzemawiaławjegoimieniu.
WypowiedziautobiograficznewdziennikuilistachKafkinie
mogłytymsamymsamodzielnierozstrzygaćibezapelacyjnieuci-
naćwątpliwościnatematbiografiilubpisarstwa,ponieważsame
wymagałyzinterpretowania,tj.przeniknięciaichkształtu,sensu
ifunkcji.Tworzyłyraczejprzedmiotniżnarzędzieinterpretacji.
AutorhermeneutycznejpracyoKafce,MartinWalserniebezracji
postulowałjużdawnotemu,żeżycieKafkinależywsytuacjach
tegotypuwyjaśniaćraczejjegodziełemniżdziełożyciem,albo-
wiemKafkadobrowolnieskładałtoostatnienaołtarzuflbóstwa
literatury”,żądającegozachłanniewzamianzaflrozkoszpisania”
ofiaryzżycia23.AleWalserpopełniałjednakżekardynalnybłąd
chcącobjaśnićdziełowyłącznienimsamym,jakoflczystąformę”,
podczasgdymiarodajniemógłbytouczynićodnoszącsiędokon-
tekstuhistorycznego,gdyżflczystaforma”wydajesięniczymin-
nymjakteoretycznąfikcją,ubogąizawodnąjakosposóbobjaśnia-
niaiopisuliteratury.Podejmującambitnezadanieinterpretowania
Kafki,dotarciadoźródełsensu,hermeneutykaponosiłaporażkęjuż
napoczątkudrogijakoabstrakcja,którastawiaławyżejwłasne,
redukcyjnezałożenianiżhistorycznewłaściwościprzedmiotu,które
założeniatemiałyodkryć,przybliżyćiwyjaśnić.
WlatachpięćdziesiątychpróbowałzawłaszczyćKafkęmoralizu-
jącyegzystencjalizm,któryzpowodzeniemukształtowałdo-
minującywdrugiejpołowieXXwiekustereotyprecepcjijegotwór-
czości:
1111111
23Pisarz,dowodziłKafka,jestjakotakiistotąbezcielesną,efektemwładzypo-
żądania;stanowifleineKonstruktionderGenußsucht”,Briefe1902-1924...,
s.385.
22
