Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.10
Rozdział2.Zasadywykonywaniadziałalnościubezpieczeniowej…
dziby.Wraziewytaczaniapowództwaprzeciwkoosobiefizycznejsądemwłaściwości
ogólnejjestsądmiejscajejzamieszkania(art.27§1k.p.c.).Wwypadkuubezpie-
czycielazagranicznegozkrajuUniiEuropejskiej,któryposiadaoddziałnateryto-
riumRzeczypospolitejPolskiej,należyprzyjąć,żesądemwłaściwościogólnejwspo-
rachwynikającychzdziałalnościtegooddziałujestsądwłaściwydlajegosiedziby
(por.art.1103
5
§2k.p.c.orazart.11ust.2rozporządzeniaParlamentuEuropejskiego
iRady(UE)nr1215/2012zdnia12grudnia2012r.wsprawiejurysdykcjiiuznawa-
niaorzeczeńsądowychorazichwykonywaniawsprawachcywilnychihandlowych,
Dz.Urz.UEL351z20.12.2012,s.1.
5.Ubezpieczającyjeststronąumowyubezpieczenia,aubezpieczonyosobą,którejdobro
objętezostałoumowąubezpieczenia,nawetjeżelisamniejeststronąumowy.Natle
ustawyodziałalnościubezpieczeniowejz2003r.najwięcejwątpliwościbudziłozde-
finiowanieuprawnionegozumowyubezpieczenia.Odnosiłysięonewszczególności
dotego,czyprzezuprawnionegonależyrozumiećtakżeposzkodowanąosobętrzecią
wprzypadkuubezpieczeniaodpowiedzialnościcywilnej.Mająctonauwadze,ustawo-
dawcawkomentowanejustawiezdecydowałsięnawprowadzeniestosownejdefinicji.
Zgodniezart.3ust.1pkt52u.d.u.r.przezuprawnionegozumowyubezpieczeniana-
leżyrozumiećnuprawnionegodożądaniaspełnieniaprzezzakładubezpieczeńświad-
czeniaztytułuumowyubezpieczenia;zauprawnionegozumowyubezpieczeniauważa
sięrównieżposzkodowanegowprzypadkuubezpieczeńodpowiedzialnościcywilnej”.
Nietrudnozauważyć,żepodanadefinicjajestnatyleszeroka,żeobejmujerównież
dwauprzedniowymienionepodmioty,tj.ubezpieczającegoorazubezpieczonego,
wzwiązkuzczymichosobnewymienienienależyuznaćzasuperfluumustawowe.
Opróczubezpieczającego,ubezpieczonegoiposzkodowanegodokategoriiuprawnio-
nychzumowyubezpieczenianależyjeszczezaliczyćuposażonych,czyliuprawnionych
dootrzymaniaświadczeniaubezpieczeniowegowrazieśmierciosobyubezpieczonej
wubezpieczeniuosobowym.
6.Wkonkretnymstosunkuubezpieczeniamożemymiećdoczynieniajednocześnie
zubezpieczającym,ubezpieczonym,atakżezinnymiuprawnionymi.Wtakimprzy-
padkunależyprzyjąć,żepowództwomożnawytoczyćprzedsądwłaściwydlakaż-
dejztychosób.Ponieważprzeciwnezałożenieniewynikaztreściprzepisu,należy
uznać,żepowódmożewybraćnietylkosądwłaściwościogólnejlubteżsądwłaściwy
zewzględunajegomiejscezamieszkanialubsiedzibę,aletakżesądwłaściwywedług
miejscazamieszkanialubsiedzibyinnejosobywymienionejwart.10.Oznaczato,że
np.ubezpieczonyniebędącystronąumowymożepozwaćubezpieczycielaprzedsąd
właściwywedługsiedzibyubezpieczającego.Wliteraturzenatleart.9u.d.u.z2003r.
zaproponowanoprzyjęcieodmiennegowniosku(M.Wędrychowski,B.Wojno,Właś-
ciwośćmiejscowa…,s.55,59-60),motywująctowzględamicelowościowymi.Pogląd
tenniewydajesięjednakzasadnyzewzględunabrakograniczeńprawapowodado
112
MarcinKrajewski
