Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.Zasadywykonywaniadziałalnościubezpieczeniowej…
Art.10
wyborusąduwtreściprzepisuibrakdostatecznychprzesłanekaksjologicznych,które
miałybyprzemawiaćzatakimograniczeniem.
7.Ustęp2komentowanegoprzepisuodnosisiędoprzypadkuśmierciubezpieczonegolub
uprawnionegozumowyubezpieczenia.Należyuznać,żewtakimwypadkudecydujące
znaczeniedlaokreśleniawłaściwościmiejscowejsąduprzestaniemiećmiejscezamiesz-
kanialubsiedzibazmarłego,abędzieotymrozstrzygaćmiejscezamieszkaniajegospad-
kobiercy.Jeżelijednakpowództwowytoczyłubezpieczonylubuprawnionyzaswojego
życia,anastępniewjegomiejscedoprocesuwstąpiłspadkobierca,niematowpływuna
właściwośćsądu,gdyżzgodniezogólnąregułąwynikającązart.15k.p.c.sądwłaściwy
wchwiliwniesieniapozwupozostajewłaściwyażdoukończeniapostępowania.
Wust.2komentowanegoprzepisuwyraźniepominiętospadkobiercęubezpieczające-
go.Możetomiećznaczeniewsytuacji,gdyniejestonjednocześnieubezpieczonym.
Zwoliustawodawcywydajesięwówczaswynikaćtakże,żenienależyubezpieczają-
cegouznawaćzainnegouprawnionegozumowyubezpieczenia.Ubezpieczającemu
niebędącemuubezpieczonymmogątakżeprzysługiwaćsamodzielneroszczeniaprze-
ciwkoubezpieczycielowi,któretoroszczeniabędąprzedmiotemdziedziczenia.Ztreści
art.10ust.2wynikajednak,żewtakiejsytuacjimiejscezamieszkaniaspadkobiercy
ubezpieczającegoniemożedecydowaćowłaściwościsądu.
Charakterystycznejest,żewust.2,inaczejniżwust.1komentowanegoprzepisu,
mowajestwyłącznieomiejscuzamieszkania,anieosiedzibiespadkobiercy.Oznacza
to,żeprzepistenmazastosowaniedookreśleniawłaściwościsądujedyniewsytuacji,
gdyspadkobiercajestosobąfizyczną.
8.Uregulowaniewust.2właściwościsąduwprzypadkudziedziczeniamaistotneznacze-
niedlainnychprzypadkównastępstwaprawnego.Natejpodstawienależymianowicie
przyjąć,żeinnynastępcaprawnypodmiotówwymienionychwart.10ust.1u.d.u.r.nie
należydokategoriiuprawnionychzumowyubezpieczeniawmyśltegoprzepisuijego
siedzibalubmiejscezamieszkanianiebędąmiarodajnedlaokreśleniawłaściwościmiej-
scowejsądu.Przyjęcieodmiennegozałożeniasprawiałoby,żeregulacjaust.2traciłaby
całkowiciesens,gdyżto,cowynikaztegoprzepisu,możnabyłobywywnioskowaćjuż
zust.1.Właściwymsądemwprzypadkusporówzumowyubezpieczenianiebędzie
więcnp.sądmiejscazamieszkaniacesjonariusza.Wodniesieniudotejkwestiinatle
dawnegostanuprawnegozałożenietakiewydawałsięprzyjmowaćtakżeSNwuzasad-
nieniupostanowieniazdnia16listopada2012r.,IIICZP69/12,LEXnr1284757.
9.Wsposóbszczególnywłaściwośćmiejscowasądówuregulowanajestwodniesieniudo
ubezpieczeńobowiązkowych.Zgodniezart.20ust.1u.u.o.:nPowództwooroszczenie
wynikającezumówubezpieczeńobowiązkowychlubobejmująceroszczeniaztytu-
MarcinKrajewski
113
