Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6
Ustawaoprawieautorskimiprawachpokrewnych
ustawyoprawieautorskimiprawachpokrewnych).Takzresztąstałosięostatniowprawie
unijnym.Dyrektywa2019/790ojednolitymrynkucyfrowymwprowadzaszczególnyreżym
korzystaniazutworówniedostępnychwobrocie,opartynarozszerzonychlicencjachzbioro-
wych(art.8-11).Ponadtozawieraprzepisyogólnedotycząceudzielanialicencjizbiorowych
zrozszerzonymskutkiem(art.12).Wjednymidrugimprzypadkuwarunkiem,jakimusispeł-
niaćOZZudzielającatakichlicencji,jestjejnwystarczającareprezentatywność
,awięcrepre-
zentatywnośćrozumianainaczejniżreprezentatywność(bezkwantyfikatora)wświetleustawy
polskiej
638
.Zasadniczaróżnicapoleganatym,żewarunekwystarczającejreprezentatywności
dotyczynietylkoOZZudzielającychrozszerzonychlicencjiwsytuacjipluralizmu,alemawalor
uniwersalny-dotyczywszelkiejmożliwościudzielanialicencjirozszerzonych,niezależnieod
tego,czynadanympolueksploatacjizachodzipluralizmkonkurującychorganizacji,czyteż
mamydoczynieniazjedynąOZZdziałającąnatympolu.Takwięcaktualnerozwiązaniepolskie
polegającenakombinacjidwóchróżnychterminówunormowanychwdwóchustawach-poto,
abywskazaćkryteriaumożliwiającewyłonieniejednejzkilkuorganizacjipotencjalniezdolnych
doudzielanialicencjiorozszerzonymskutku-nietylkojestnadmiernieskomplikowaneiprzez
tomałoczytelne,alewdodatkuwprowadzatakierozumieniepojęciereprezentatywności,któ-
reodbiegaodprzyjętegowniedawnouchwalonejdyrektywie.Nagrunciewskazanychwyżej
przepisówdyrektywy2019/790ojednolitymrynkucyfrowymkażdaOZZudzielającarozsze-
rzonychlicencjimusibyćwystarczającoreprezentatywna,takżetaka,któraprowadzizbiorowy
zarządnadanympolueksploatacjijakojedyna.Artykuł10ust.1u.z.z.zareprezentatywną
uznajenatomiastorganizację,którazezwolenienazbiorowyzarządwokreślonymzakresiepo-
siadajakojedyna-niezależnieodtego,czyzachodziprzypadekpluralizmuorganizacji.Innymi
słowy,reprezentatywnajestpoprostuorganizacjadysponującazezwoleniemministra,alegdyby
goniemiała,niebyłabyorganizacjązbiorowegozarządzaniawrozumieniuustawy.
PozaobjaśnieniemsamegopojęciareprezentatywnościOZZustawaozbiorowymzarządzaniu
zawieraprzepisydotyczącesposobuitrybustwierdzaniareprezentatywności(art.10ust.3i4).
Interpretacjatychprzepisówstanowimateriękomentarzadotamtejustawy.
JoannaMarcinkowska
16.Beneficjent(art.6ust.1pkt18)
184.Nowelizacjaz22.11.2018r.wzbogaciłaustawowysłowniczekpojęćużytychwustawieotrzy
noweterminy,atokolejno:nbeneficjent”
,nupoważnionypodmiot”
,nkopiautworuwdostęp-
nymformacie”
.Określeniatezostałydodanedoustawywzwiązkuzrozszerzeniemkatalogu
dozwolonychformkorzystaniazutworówonowąpostaćdozwolonegoużytkuprzewidzianą
wart.35apr.aut.narzeczosóbzróżnymipostaciamidysfunkcjiwzroku.Zarównotenro-
dzajlicencjiustawowej,jakiwymienionenowepojęciawynikiemimplementacjidyrektywy
2017/1564wsprawieniektórychdozwolonychsposobówkorzystaniazokreślonychutworów
iinnychprzedmiotówchronionychprawemautorskimiprawamipokrewnymizkorzyściądla
638
NarozbieżnośćtrafniezwróconouwagęjeszczewtrakcieprocesulegislacyjnegowpiśmiezarząduTVP
z8.06.2017r.,TVP/JK-072-138/2017b,dopodsekretarzastanuwMKiDNPawłaLewandowskiego(https://legislacja.
rcl.gov.pl/docs//2/12297411/12427426/12427429/dokument292983.pdf,dostęp:7.07.2020r.).Ponadtozasygnalizo-
wanownimniebezpieczeństwowynikającezestosowaniatzw.domniemanialegitymacjiOZZzart.5ust.1u.z.z.
doniedostateczniereprezentatywnychorganizacji.Problemtenzostanieszerzejomówionywkomentarzudowyżej
wymienionegoprzepisu.
298
JoannaMarcinkowska