Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
–niezakończyłasięrychłąśmiercią,wstąpionowżywystrumień
współczesnejwiedzy;zwróconosięzwłaszczadobadań
doświadczalnychwpsychologii,wyzyskanobardzoszczęśliwiezwrot,
jakiwpsychologiieksperymentalnejdokonałsiępodwpływem
Külpegoijegouczniówprzezwprowadzeniedozakresubadań
wyższychaktówmyśliiwoli;uwzględnionowreszciewszerokiej
mierzepracebiologicznetejprzedewszystkimgrupyuczonych,która
sięskupiałakołowydawnictwalowańskiego»Lacellule«”[18].
Należyzauważyć,żeopinięKonstantegoMichalskiegopotwierdza
fakt,iżjeszczeprzedencyklikąLeonaXIIIAeterniPatris(1879)[19]
iPiusaXPascendiDominiciGregis(1907)[20]wwieluośrodkach
intelektualnychwEuropierozpoczętobadanianadmyślą
scholastyczną.BadaniaprowadzonowLouvaniumwBelgii
(D.Mercier);wRzymie,TurynieiFlorencjiweWłoszech;
wInstytucieKatolickimwParyżu;wNiemczech(J.Geyser)oraz
wKrakowieiLwowie,iwinnychśrodowiskach.Możemyzatem
przypuszczać,żeencyklikipotwierdziłyfaktycznystanrzeczy,anie
„nakazały”tworzeniafilozofiinaukowejnapodstawiemyśliTomasza
zAkwinu[21].
1.2.PrekursorzyfilozofiineoscholastycznejwPolsce
DoprekursorówpolskiejneoscholastykinależyzaliczyćMariana
Morawskiego(1845–1901)[22]iStefanaPawlickiego(1839–
1916)[23],którzyjeszczeprzedencyklikąAeterniPatrispublikowali
swojeprace.W1877rokuM.MorawskiwydałpracęFilozofiaijej
zadanie,wktórejpisał,żeskrajnyempiryzmiracjonalizmstosowane
oddzielnieprowadządomaterializmuiidealizmu.Ponadtosam
empiryzmiracjonalizmprowadząwkonsekwencjidozanegowania
spekulacjifilozoficznej.WedługMorawskiego,należywięc
posiłkowaćsięempiryzmemiracjonalizmemwjednymsystemie,
jakrobiłatoscholastykawpoglądachAlbertaWielkiegoiTomasza
zAkwinu.Autorpodręcznikadodaje,żescholastykarównieżniejest
wolnaodbłędów,stądionapowinnazaniepokutować[24].
Zkoleiw1878rokuS.Pawlicki(któregouważasięzainspiratora
encyklikiAeterniPatris)publikujeksiążkępt.:Opodstawach
igranicachfilozofii,którastanowiapologięwymierzonąprzeciwko
pozytywizmowi.Autorpublikacjiwykazujewniej,żefilozofiaposiada