Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
Zebraniewjedn
ymmiejscutekstów,którewznacznejwiększości,alewrozpro-
szeniubyłypublikowanewokresieostatniegoćwierćwiecza,domagasięwstępnego
choćbywytłumaczenia–wszakto,żewyszłyspodpiórajednejosobynicznaczącego
wkwestiiichtreściowychpowiązańniewyjaśnia.Rozjaśnia,conajwyżej,orien-
tacjęmyślowąautora,alenietojestprzecieżdlaCzytelnikaszczególnieważne.
Niewątpliwieonieboważniejszejestwychwyceniewtakichtekstach–wbrewich
względnemutematycznemurozrzutowi–jakiejśwspólnejpłaszczyznyproblemo-
wej,którąkażdyznichodsobiewłaściwejstronynaświetla,ukazującwefekcie
wyłaniającąsiętendencjęmyślową,charakterystycznądla,jakwtymwypadku,
interpretowanychikomentowanychautorówczyprojektówfilozoficznych.Otóż
odwołującsięjużtylkodomojejsamoświadomościwłasnejpracynaukowej,mu-
szęprzyznać,żeuchwycenieowejwyłaniającejsięzkolejnychprzedsiębranych
analiztendencjiprzychodziłostopniowo,stającsięwostatnichlatach–oczywi-
ścierównieżpodwpływemkilkukomentarzyinnychautorów–całkiemwyraźne.
Awszystkozaczęłosięodfascynacji,jakiejuległem,kiedywlatachosiemdzie-
siątychubiegłegowiekuczytaliśmyianalizowaliśmy(wówczasworyginale)wgro-
niekolegównaseminariumprofesorBarbarySkarginajpierwPhénoménologiede
laperceptionMaurice,aMerleau-Ponty,ego,apóźniejTotalitéetInfiniEmmanuela
Levinasa.Tedwadziełazdecydowaniejużskierowałymojezainteresowaniafi-
lozoficznenafenomenologię–itofenomenologięszczególnegorodzaju,choć
każdeznichprezentowałocałkiemodmiennestanowiskofilozoficzne.Dalsze
lekturyianalizy,któreznajdywałyodzwierciedleniewpublikacjach,byłyjużtylko
pogłębianiempierwszychrozpoznańiposzerzaniemichzakresuonoweobszary
tematyczneikilkunowychautorów,jaknp.MichelHenryczyJean-LucMarion,
niebezkoniecznegopogłębieniastudiównadtwórczościąojcafenomenologii
7
