Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Wdrażanieinnowacjispołecznychprzezwiejskieorganizacje…
lokalnego,niemniejjednakwpraktycebadawczejtookreśleniepowodujewiele
kłopotów,podobniezresztąjaknowatorstwo,któreczęściejjestprzypisywane
jednostkom,innowatoromspołecznymniżsamymusługom,produktom,któ-
rymimogąbyć(zwłaszczawujęciuproduktowym)innowacjespołeczne.Ta-
kiegookreśleniawswojejdefinicjiużywarównieżCajaiba-Santana,definiując
innowacjespołecznejako„[ł]nowespołecznepraktykipowstałejakoskutek
zbiorowych,intencjonalnychdziałań,zorientowanychnazmianęspołeczną
wzakresieosiąganiaspołecznieokreślonychcelów”7(Cajaiba-Santana,2014,
s.44).Wzwiązkuzpowyższymniektórzyautorzyproponujązastępowanieobu
terminówokreśleniami„alternatywne”czy„nietypowe”(zob.Zajda,Pasikowski,
KretekKamińska,2020).
Zaprezentowanedefinicjenieodzwierciedlająbogactwaujęćinnowacjispo-
łecznych.WichprzeglądziedokonanymprzezYoungFoundation(2012)zwró-
conouwagęnate,wktórychodnaleźćmożnaodniesieniedorelacjimiędzyak-
toramizaangażowanymiwewdrażanieinnowacjispołecznych.Przykłademjest
definicjaMichelaMumforda,zgodniezktórąinnowacjespołecznemożnaokre-
ślićjako„[ł]nowepomysłynato,wjakisposóbludziepowinniorganizować
działaniainterpersonalneiinterakcjespołeczne,abyosiągnąćjedenlubwięcej
wspólnychcelów”(Mumford,2002,s.253-266).Innymprzykłademtegorodza-
judefinicjijestrównieżtaautorstwaStefanaNeumeiera.Określaoninnowacje
społecznejako„[ł]zmianypostaw,zachowańlubsposobówpostrzeganiagru-
pyosóbnależącychdosieciwspólnychinteresów,którewodniesieniudojej
doświadczeńprowadządonowychiulepszonychsposobówwspólnegodziała-
niawramachgrupyipozanią”(Neumeier,2017,s.35).Tedefinicjesąrównież
krytykowane,jakożesposóborganizacjiludzkichdziałańrówniedobrzemożna
uznaćtylkozaśrodekniezbędnydowdrożeniainnowacjispołecznej,arelacje
międzyludzkiemogąstanowićzarównoprzyczynęwdrożeniainnowacjispo-
łecznych,ichcelbezpośredni,jakipoboczny,wartośćdodaną,corodzipytania
dotycząceoddzieleniaprzyczynikonsekwencjiwdrażaniainnowacjispołecz-
nych(YoungFoundation,2012,s.12).
Interesującąpróbęsystematyzacjiujęćdefinicyjnychinnowacjispołecznych
podjęliDominikRüedeorazKathrinLurtz(2012).Napodstawieprzeglądu
literaturywyróżnilisiedemkategoriiodpowiadającychróżnymsposobomro-
zumieniainnowacjispołecznych.Sąonemniejlubbardziejpopularnewśród
badaczyreprezentującychróżnedyscyplinynaukowe.Kategoriepierwsza
idrugaciesząsięzainteresowaniemprzedewszystkimsocjologówzajmują-
cychsiękwestiamijakościżycia,zaangażowaniaobywatelskiego,działalnością
organizacjipozarządowychczyteżrozwojemspołecznejprzedsiębiorczości.
Kategoriatrzeciajestbliskaprzedewszystkimgeografomspołecznym,czwar-
taprzedstawicielomnaukozarządzaniu,szóstaosobomzainteresowanym
7
Tłumaczeniawszystkichdefnicjiinnowacjispołecznychzaprezentowanychwniniejszym
podrozdzialesąmojegoautorstwa.
