Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Celeprocesukarnegoazasadyprawadowodowego
43
zasadniczegoceluprocesu,jakimjestzasadatrafnejreakcjikarnej,nie
jestwystarczające.Obokspełnieniawymagańpłynącychztreścizasa-
dytrafnejreakcjikarnejrównieistotnajestrealizacjasprawiedliwości
materialnejiproceduralnej.
Pozostającwzgodziezprzedstawionymiuwagami,zauważyćnależy,że
dlaosiągnięciaceluprocesukarnegorozumianegojakorealizacjatrafnej
reakcjikarnejorazsprawiedliwościwpostacizarównomaterialnej,jak
iproceduralnejważnyjestsposób(metoda),zapomocąktóregocelten
osiągnięto.Podkreślićwkońcunależy,żezasadaprawdymaterialnej,
którejistotasprowadzasiędoopieraniatwierdzeńprzezorganyproce-
sowenaprawdziwychustaleniachfaktycznych,jestdyrektywąsłużącą
realizacjizasadytrafnejreakcjikarnej.Koniecznośćoparciarozstrzyg-
nięcianaustaleniachfaktycznychzgodnychzrzeczywistościąwiązać
należyzjejoptymalizacyjnymcharakterem.Jesttakdlatego,żerealizacja
zasadyprawdymaterialnejjeststopniowalna,azatemmożebyćzuwagi
naograniczeniafaktyczneiprawnezrealizowanajedyniewpewnym
stopniu.Tocozakodowanezostałowdyrektywieprzewidzianejwart.2
§2k.p.k.icoświadczyojejszczególnejrandzewsystemienaczelnych
zasadprocesukarnegoorazwiodącymcharakterzewśródzasaddowo-
dowych,dotyczyadresowanejdoorganówprocesowychpowinności:
1)maksymalizacjidokładnościustaleńfaktycznych,2)ukształtowania
postępowaniadowodowegowtakisposób,abyregułyprzeprowadzania
czynnościdowodowychstwarzałymożliwienajwiększeprawdopodo-
bieństwozgodnościpoczynionychustaleńzprzebiegiemrekonstruo-
wanegozdarzenia,3)wyboruczynnościdowodowychisposobuich
przeprowadzeniauwzględniającegozasadęrzetelnegopostępowania
dowodowegoopartegonagwarancjachprocesowych,proporcjonalności
iminimalizmuskutkównegatywnych4.Niejestzatemwystarczające
rozumieniezasadyprawdysprowadzającesiędosfery,tj.istnieniabądź
nieistnienia(fałszywości/prawdziwości),pewnychfaktówcodorzeczy-
wistościpodlegającejnormatywnymregułomrekonstrukcji.
4
M.Cieślak,Polskaprocedura...,s.326-328;J.Jodłowski,Zasadaprawdy...,s.121in.;
A.Gaberle,Dowodywsądowympostępowaniukarnym.Teoriaipraktyka,Warszawa2010,
s.56.