Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przyuwzględnieniukontekstuhistorycznegoniebędzie
błędemstwierdzenie,żepodobniejaksztukaakademicka
Dakademizujesię”,kiedyodchodziodzałożeńwłasnejteorii
istawianormęprzedinwencją,takawangardaakademizuje
się,kiedynakładanasztukęwymógoryginalnościinowościi
Awangardaiariergardamogązamieniaćsięmiejscamii
Zasprawątej,niezawszedostrzeganejiakceptowanej
prawidłowości,doczekałsięrehabilitacjiariergardowyaka-
demizm,widzianywoptycepostmodernistycznej,awraz
znimkategorieeklektyzmuihistoryzmuiJesttofaktwarty
odnotowania,nawetjeżeliakcentujemyodmienności,słusznie
podkreślając,żezrealizowanymwinnymczasieprojektom
artystycznymtowarzyszyróżnyceliodmiennahierarchia
wartościi
WewspółczesnejwersjiDradykalnegoeklektyzmu”zana-
czelnązasadęuznaćbymożnauwzględnienieróżnorodnych
Dkulturgustu”,niewykluczającesynkretyzmu,nieakceptowa-
negowcześniejprzezteorięakademickąiPostmodernistyczne
pomieszaniestylówiskładaniewnieoczekiwanecałościwydaje
siębardziejaleatoryczneniżeklektyczne,takwięcchodzitu
raczejoprzypomnienieodległejpoetyki,niżorzeczywistypo-
wrótdodziewiętnastowiecznegoeklektyzmuihistorycznego
kostiumui
Postmodernizmponownieodkrywawartościistotneteż
dlaakademizmu,aleodczytujejeiwykorzystujenaswój
sposóbi
Wpodobnysposóbinterpretowane,ariergardowetendencje
warchitekturzeniesąpowrotemdoprzednowoczesnychform
budowania,choćwpisanewichrealizacjeDprojektynażycie”
rewaloryzująkoncepcjezdyskredytowaneprzeznowoczesną
architekturęi
KiFrampton,zpozycjikonfrontacjidyskursuawangardowe-
gozdyskursemariergardowym,określaDkrytycznyregiona-
lizm”iDbudownictwopartycypujace”jakoformęDdialektycznej
krytykizpozycjiariergardy”i
Uwzględnienielokalnejtopografii,oświetlenia,tektoniki
jestwyjściempozafunkcjonalnośćizmniejszeniemDzimnego”
kontaktuzotoczeniemi
Estetykaariergardy
39
