Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dańskoncentrowanegowcześniejnaistociesztuki,aniena
jejdziejowymcharakterzei
Procesualneirelatywneujęciezjawiskaawangardyiarier-
gardywsztucemożliwejestniewątpliwiewduchufilozofii
hermeneutycznej,którarozważakażdorazowo–zaGiSchol-
zem–Dhistoryczność”swegoprzedmiotu,punktuwidzenia
iwłasnegojęzykaiTakaformaDmyślisłabej”wsensieVattimo
ujawnićmożeograniczonośćawangardowejkoncepcjiczasu
(niemalwyłącznieprzyszłego)iswegorodzajuhistoryczną
koniecznośćariergardi
Zakwestionowaniejednoznaczniepozytywnejwartości
awangardyzmu,możliweztakiegopunktuwidzenia,pozwala
przypomniećdzieła,którychwartośćmierzonabyłazupełnie
innymikryteriamii
Oryginalność,wznaczeniuwłaściwympostawieawangar-
dowej,przezwiekinienobilitowaładzieła,wręczprzeciwnie:
mogłabyćdowodemnieumiejętnościbądźbrakuwiedzyna
tematsztukiiDlategonieuprawnionejestprzenoszeniekryte-
riówwartościowaniastosowanychwobecawangardynainne,
aszczególnienawcześniejszeformysztukii
Równienieusprawiedliwionejestrozpatrywanienarodzin
pierwszychruchówawangardowychwizolacjiodsztukido-
minującejwtamtymczasiei
Protoawangardarodzisięwklimacie,wktórymspołe-
czeństwołożyhojnienasztukę,aartyści,kończącakademię,
poddająjejsystemnauczaniaipromocjisztukitotalnejkrytycei
OficjalnasztukazapożyczaodDniezależnych”nowetechniki,
stopnioworozluźniahierarchietematówiByłobyniezrozumia-
łymparadoksemhistorycznym,gdybydojrzewającapodwpły-
wemromantycznychideiświadomośćwłasnejwyjątkowości
omijałaartystówakademickichiToimnajbardziejdoskwierała
rutyna,ograniczenieswobodytwórczej,zachowawczośćaka-
demickiegosystemuiZnającrygorytematyczneiwymagania
rynkusztuki,częściejniżniezależniartyścinowocześnimusieli
zadawaćsobiepytanieomożliwośćtworzeniaDwielkiej”,ale
autentycznejsztukii
Akademizmiakademickieklektyzmjestwielowątkowy,
37
Estetykaariergardy
