Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1020Istotawizerunkuobszarurecepcjiturystycznej
29
runkuobszarujakobytumożnawykorzystaćklasyfikacjębytówzaproponowanąprzez
A.Chmieleckiego85,któryzpunktuwidzeniamożnościdziałaniaioddziaływania,
atakżeichzaprzeczeńwyróżniłczterygrupybytów,amianowicie:
a)bytymogącedziałać(tzn.mogącezmienićcośinnego)ibyćprzedmiotemod-
działywania(bytyrealne),
b)bytyniemogącedziałać,alektóremogąbyćprzedmiotemoddziaływania(byty
irrealne),
c)bytymogącedziałać,alektóreniemogąbyćprzedmiotemoddziaływania(byty
nadrealne),
d)bytyniemogąceanidziałać,anibyćprzedmiotemoddziaływania(bytyidealne).
Jeżelizałożymy,żewizerunekzmieniapostrzeganieobszaruturystycznego,od-
działującnapercepcjęspołeczną,zmieniamystanzastanynataki,jakiegooczekuje-
my,ijednocześniewizerunekjestprzedmiotemoddziaływań.Natejpodstawiemoże-
mystwierdzić,żejestonkategoriąrealnie(wsensieontologii)istniejącą.
Konsekwencjąprzyjęciatakiegozałożeniajestmożliwośćimplementacjikoncepcji
mogącychstanowićnarzędziaanalizyekonomicznej.Dowyjaśnianiaprocesukreowa-
niawizerunkumożnawykorzystaćnowąekonomięinstytucjonalnączyteżocenyko-
rzyścizwizerunku,stosująckoncepcjękosztówtransakcyjnych.Wdotychczasowych
koncepcjachwizerunekobszaruturystycznegoujmowanyjestnajczęściejjakokatego-
riauzależnionaodturystów-podmiotówotoczenia-którzytworząwswojejświado-
mościwyobrażeniaotymobszarze.
Nowykierunekwanaliziewizerunkuobszarurecepcjiturystycznejotwierakon-
cepcjagospodarkiopartejnawiedzyipodejściezasobowe,którełącząprzewagękon-
kurencyjną,jejtrwałośćznaturąorazwłaściwościamizasobówiumiejętnościamipo-
zostającymipodkontrolądanegopodmiotu.Szczególnieinteresującajestkoncepcja
zdolnościdynamicznychD.J.Teece’a,G.PisanaiA.Shuena86,uwzględniającadyna-
mikęwspółczesnej,globalnejgospodarki,wktórejźródłemprzewagiunikatowe
zasoby,elastyczność,podmiotowość,procesyuczeniasięidyfuzjainformacjiiwie-
dzy87.Posługującsiępopularnąwliteraturzemetodąanalogiijednostkisamorządute-
TwórcareizmuT.Kotarbińskijednoznaczniefaworyzujebytymaterialne-rzeczy,negującistnieniein-
nychbytów.Por.:T.Kotarbiński,Elementyteoriipoznania,logikiformalnejimetodologiinauk,
Ossolineum,Warszawa1961,s.501.Faworyzowaniebytumaterialnegozpunktuwidzeniaobecnych
tendencjimacorazmniejszeuzasadnienie,ponieważcorazwiększeznaczenieobserwowanejestwprzy-
padkubytówniematerialnych,oczymświadczychociażbyudziałusługwtworzeniuPKB.
85A.Chmielecki,Rzeczyiwartości.Humanistycznepodstawyedukacjiekonomicznej,Wydawnictwo
NaukowePWN,Warszawa1999,s.60.
86D.J.Teece,G.Pisano,A.Shuen,Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement,nStrategic
ManagementJournal”1997,vol.18,no.7,s.509-533.
87K.Moszkowicz,Zasobowymodelformułowaniastrategiiprzedsiębiorstwaaprocesyinnowacyj-
ne,PraceNaukoweAkademiiEkonomicznejnr1025,WydawnictwoAkademiiEkonomicznej,Wrocław
2004,s.229-233;M.Żemła,Wartośćdlaklienta...,s.226;M.Morawski,Zarządzaniewiedzą.Organizacja
-system-pracownik,MonografieiOpracowanianr174,WydawnictwoAkademiiEkonomicznej,