Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Rozdział1.Pochodzenie,rozwójistatuszjawiska
politicalfiction
Skorowięc-zuwaginapowyższeuwarunkowania-wewłoskiejtradycji
literackiejnaokreśleniefantastykinaukowejwzasadzieniestosujesięangiel-
skiegosciencefiction,leczrodzimyekwiwalentfantascienza,toteżanalogicznie
fantastykapolitycznajakojejodmianafunkcjonujepodterminemfantapolitica,
alternatywniedomniejrozpopularyzowanegofantascienzapolitica,przy
całkowitymbrakuwariantuobcegopoliticalfiction.Źródłaleksykograficzne
definiująfantapoliticajakongenerediromanzi,racconti,filmecc.chesifondano
sullanarrazionediavvenimentipoliticiimmaginari,perlopiu
`collocatinel
futuro;politicanonrealistica,illusoria,ancheinterpretazionefantasiosaein-
verosimiledifattiovicendepolitiche”
5
.Wartoprzytejokazjizaznaczyćwysoką
elastycznośćwjęzykuwłoskimprefiksufanta-,któryuczestniczywtworzeniu
nazwpokrewnychkonwencji(np.fantastoria,fantaguerra,fantaspionag-
gio)czyteżneologizmówdziennikarskich,takichjakfantagovernoczy
fantaparlamento,stosowanychdookreślenianieprawdopodobnychsoju-
szówpolitycznych,cowiernieodpowiadaznaczeniuterminupoliticalfiction
wpolskimdyskursiepublicznym.
Zdecydowaniebardziejzłożonajestkwestianietylenazewnictwakonwencji
politicalfictionwtradycjiliteraturoznawczej,cojejrzetelnegousytuowania
wwymiarzegenologicznym-kwestia,wokółktórejwywiązałosięwielesporów
doktrynalnych.Itonawetniedlatego,żewspółczesnametodologianiedys-
ponujeśrodkamiodpowiednimidoanalizyutworówliteraturypopularnej.Dzia-
łaniazmierzającedoustaleńprzedmiotowychutrudniaprzedewszystkimto,że
znakomitawiększośćuczonychrozpatrujetematykęfantastykipolitycznejwka-
tegoriachgatunkuliterackiego.Itak,jakzaobserwowałaJolantaTamborwrów-
noległymstudiumszerszegoterminusciencefiction,uRyszardaHandkego
wPolskiejproziefantastyczno-naukowejmowajestonwyróżnikach”lubnce-
chachgatunku”
6
,podobnieAntoniSmuszkiewiczzmierzadookreśleniafanta-
stykinaukowejnwgatunkowoczystejpostaci”
7
.Więcejostrożnościzachowuje
jedynieAndrzejZgorzelski,używająccoprawdasformułowaniankonwencja
SF”,równolegledoktóregowystępujeteż:nkonwencjagatunkowascience
fiction”
8
.Tymczasem,zdaniemJolantyTambor,nokreślaniefantastykinau-
kowejjakogatunkuliterackiegojestwobecpolskiejtradycjiteoretycznolite-
rackiejnieuzasadnioneinieuprawnione”
9
.JakpiszeStefaniaSkwarczyńska,
5
DizionarioGarzantidiItaliano,Garzanti,Milano2006.
6
RyszardHandke,Polskaprozafantastyczno-naukowa.Problemypoetyki,Zakład
Narodowyim.Ossolińskich,Wrocław1969.
7
AntoniSmuszkiewicz,Stereotypfabularnyfantastykinaukowej,ZakładNarodowyim.
Ossolińskich,Wrocław1980,s.6.
8
AndrzejZgorzelski,Fantastyka.Utopia.Sciencefiction.Zestudiównadrozwojemga-
tunków,PWN,Warszawa1980,s.149.
9
JolantaTambor,Językpolskiejprozyfantastyczno-naukowej,UniwersytetŚląski,Katowice
1990,s.11.
