Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wstęp
rowej.Tegotypubadaniawodniesieniudorachunkowościzarządczejprowadzili
m.in.Scheytt,SoiniMetz(2003)skupiającysięnapojęciukontroliisposobujej
postrzegania,próbującyzrozumiećmechanizmkonwergencjisystemówkontroli
zarządzania,zakładając,żepodobieństwatkwiąwichontologii,orazMerchant,
vanderStedeiZheng(2003)dążącydozbadaniazakresu,wjakimmiędzynaro-
dowefirmydostosowująswojesystemykontrolidokulturylokalnychjednostek
biznesowychiktóryzwymiarówkulturynarodowejzidentyfikowanychprzez
Hofstedegomanatowpływ.Istotnymnurtemwbadaniachnawiązującychdo
czynnikówkulturowychpróbywyjaśnieniarolikulturnarodowychwtakiej
czyinnejpraktyceksięgowej;rośniebowiemliczbabadańsugerujących,że
reakcjeinteresariuszynadanedostarczaneprzezsystemrachunkowościróżnią
sięwzależnościodkręgukulturowego(Chow,Harrison,McKinnoniWu,1999,
s.562).Niektórzyautorzystarająsięwnieśćswójwkładwbadaniadotyczące
relacjiklient-audytor,osąduksięgowychibiegłychrewidentów.Wykorzystu-
jącliteraturęsocjologiczną,psychologicznąihistorycznąwceluidentyfikacji
podstawowychcechkulturowychiróżnicmiędzykrajami,autorzycisprawdzają,
czyprofesjonaliścizzakresurachunkowościprezentująkażdorazowotakiesamo
podejście(zwłaszczajeślidziałająnapodstawietychsamychlubpodobnych
kodeksówpostępowaniaiproceduraudytu).Pojawiającesięewentualneróżnice
wyjaśnianepochodzeniemzokreślonegokręgukulturowego(Patel,Harrison
iMcKinnon,2002).RównieżDing,JeanjeaniStolowy(2005)starająsięwyjaśniać
różnicewGAAPwposzczególnychkrajachwporównaniuzIASwłaśnietłemkul-
turowym,traktującjejakoprawdopodobnieważniejszeniżotoczeniepolityczne
iprawne.Takieodmiennościmożnatakżeznaleźć,przyglądającsięproblemowi
różnicwwyceniefirm.Nadalistniejewtymobszarzelukabadawcza,niewiele
wiadomom.in.natematkwestii,czyosądydotyczącesprawozdawczościfinan-
sowejdokonywaneprzezksięgowychiaudytorówwróżnychkrajachspójne,
gdymająonidoczynieniaztymisamymifaktamigospodarczymiipodobnymi
standardamisprawozdawczościfinansowej,choćsamopytaniebadawczesfor-
mułowanezostałodawno(SchultziLopez,2001,s.272).
Jeszczejednązprzesłanekpodjęciatematujestbrakopracowańdotyczących
wpływureligiitakichjakbuddyzm,hinduizmczykonfucjanizmnarozwój
rachunkowości.Stosunkowonajwięcejnapisanojakdotądowpływiechrześci-
jaństwalubislamunapraktykęgospodarczą,wtymwkontekścieetykibiznesu
iuformowaniagospodarkispołecznejbądźkapitalistycznej,przyczymopra
-
cowanianatematzwiązkówislamuzrachunkowościąskupiająsięgłównie
nasektorzefinansówmuzułmańskich.Potencjalnezwiązkipomiędzyinnymi
religiamiarachunkowościąpozostająwciążbardzosłaborozpoznane.Tym-
czasemhinduizmibuddyzm,podobniejakkonfucjanizmczyislam,towielkie
religie,zrzeszająceogromnąliczbęwyznawcównacałymświecie.Wyznawców