Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
profesjonalnychlubinnychwymagańzewnętrznych),przyzałożeniu,żeistotą
legitymizacjijestzgodnośćnormiwartościzwiązanychzdziałaniamiorgani-
zacjiznormamiiwartościamiakceptowanymiwspołeczności,wktórejona
egzystuje(ŁadaiKozarkiewicz,2013).Zgodniezpodejścieminstytucjonalnym
legitymizacjajestistotnymmechanizmemregulującymtransmisjęobowią-
zującychspołecznienormistandardów,dlategoteżinstytucjewspierająte
uwarunkowania,któresprzyjajątworzeniu(irozumieniuistotności)procesów
legitymizacyjnych(OgdeniClarke,2005,s.313-314).Wramachobuwymie-
nionychorientacjimożnawyodrębnićokreśloneformylegitymizacji,oparte
naróżnychpodstawachinakierowanenaróżneceleorganizacyjne,przyczym
zpunktuwidzenianiniejszejpracyistotnajestszczególnielegitymizacjamo-
ralna.Opierasięonanaocenachpolitykiidziałańzpunktuwidzeniatego,czy
sąonekorzystne(dobre)wszerokim,etycznymsensie,niezaśwodniesieniu
dookreślonejtylkospołeczności.
Kolejnąprzesłankądecydującąopodjęciutematuwpływureligiinarozwój
rachunkowościjestfakt,żewPolscezagadnieniazwiązanezkontekstemkultu-
rowymrozwojurachunkowościwciążniestanowiąprzedmiotuszczególnego
zainteresowaniabadaczy.Jesttozaledwiekilkadziesiątpozycji(m.in.Adamek,
2012;Nowak,2016b,2016b;Gierusz,KoleśnikiSilska-Gembka,2014;Gierusz
iKoleśnik,2019).Generalniebrakujeusystematyzowanychopracowańwjęzyku
polskimporządkującychtękwestię.Wszczególnościaspektreligijnyijegopo-
tencjalnywpływnaukształtowanierachunkowościsąjedyniewspomnianeprzez
autorów,głównieprzyokazjiomawianiaproblematykidotyczącejźródłaróżnic
pomiędzykrajowymisystemamirachunkowościwkontekścieproblemuharmo-
nizacjiiistniejącychmodeliteoretycznychpróbującychuchwycićdeterminanty
rozwojurachunkowości.Wątektenniejestjednakrozwijany.Wliteraturzeob-
cojęzycznejsytuacjaprzedstawiasięniecoinaczej-liczbapozycjipoświęconych
podejściukulturowemudorachunkowościjestznaczniewiększa,brakujejednak
opracowańkompleksowych.Niektórzybadaczezachodnipróbująwprowadzić
wymiarkulturowydoistniejącychjużmodelirachunkowości,takichjakna
przykładmodelTsakumisa(2007),poprzezbudowaniekompleksowegomię-
dzynarodowegomodeluuchylaniasięodopodatkowania,wprowadzającoprócz
czynnikówprawnychczypolitycznychrównieżreligijne(Richardson,2008)lub
badającrolękulturywkształtowaniuwartościorganizacyjnychiindywidualnych,
awkonsekwencjijejwpływnaprojektowanieiefektywnośćsystemówbudżeto-
wania(DouglasiWier,2005,s.159).Jesttojednakefektubocznyrozważańna
tematinnychczynnikówwarunkujących/wyjaśniającychdanezjawisko,jakim
jestrozwójrachunkowości.Interesującympodejściemsąpróbyzrozumienia
ontologiirachunkowościlubzjawiskakonwergencji,podczasgdywwiększości
międzykulturowychbadańpodkreślasięróżnicewynikającezodrębnościkultu-
