Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PATRYCJABRÓŻEK
wskazałmotywów,któremiałybyprzemawiaćzaponownymUreaktywo‑
waniem”przestępstwakradzieżyzuchwałej(niejakoUprzemycił”gobez
wskazaniakonkretnychnatoargumentów)4.Należałobywięcstwierdzić,
żechybaniewydajesiępoprawnymdziałaniemzmienianienastałeprze‑
pisówprawakarnegoustawami,któremożnabyokreślićjakowpewnym
sensieUprzejściowe”iUnadzwyczajne”.Istotnejestturównieżto,żenie‑
wątpliwienowelatamiaławpływnainneregulacjezawartewKodeksie
karnym.Natomiastwwiększościprzypadkówwszelkieichmodyfikacje
wymagająodpowiedniopogłębionejanalizy,azatemniepowinnybyćone
wyrywkoweanitymbardziejniespodziewane5.Ijużchociażbyzpowo‑
dówwyżejwymienionychprzyczynyoraztrybUprzywrócenia”tzw.kra‑
dzieżyzuchwałejbudząwielewątpliwości.Pojawiasięzatemnatymtle
zasadniczepytanieiczyobynapewnotakichnagłychnowelizacjiprawa
karnegomożnadokonywaćbezwiększychUuszczerbków”dlaprawidło‑
wegofunkcjonowaniapozostałychinstytucji?Wzwiązkuzpowyższym
trzebabynadmienić,żewprawdziewuzasadnieniuprojektuustawy
z13.06.2019r.ozmianieustawy–Kodekskarnyorazniektórychinnych
ustaw6wskazanonapewnegorodzajuspołecznądoniosłośćproblemukra‑
dzieżytzw.kieszonkowych,którewzależnościodwartościprzedmiotu
wykonawczegostanowiączasamitylkowykroczenie,podczasgdysposób
działaniasprawcytakiegoczynuzwiązanyzingerencjąwnietykalność
konkretnejosobylubprzenoszonychprzezniąrzeczymógłbyuzasad‑
niaćuznaniegozaprzestępstwo.Podnosisięwięc,żerzekomopodobne
argumentymożnabywyeksponowaćwodniesieniudokradzieżyjawnej
lubzzastosowaniemprzemocyinnejniżprzemocwobecosoby(tj.wo‑
becrzeczy),ponieważzewzględunastopieńspołecznejszkodliwości
takichczynóworazpotrzebyogólno-iszczególnoprewencyjnenależa‑
łobyraczejwykluczyćwtakichsytuacjachodpowiedzialnościsprawcy
4Zob.rządowyprojektustawyodopłatachdooprocentowaniakredytów
bankowychudzielanychnazapewnieniepłynnościfinansowejprzedsiębiorcom
dotkniętymskutkamiCOVID-19orazozmianieniektórychinnychustaw,IXka‑
dencja,druksejm.nr382.Zob.M.Szeroczyńska,Racjonalnośćustawodawcyawyryw‑
kowezmianyprzepisówkarnych–wybraneprzykłady,Ue-Palestra”
,29.12.2020r.,httpsi//
palestra.pl/pl/e-palestra/50/2020/racjonalnosc-ustawodawcy-a-wyrywkowe-
zmiany-przepisow-karnych-wybrane-przyklady(dostępi22.09.2022r.).
5M.Szeroczyńska,Racjonalność…,Ue-PalestraiPrawokarne”.
6Zob.httpsi//isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20200000647
(dostępi22.09.2022r.).Coważne,ustawatauznanazostałaprzezTrybunałKon‑
stytucyjnywcałościzaniezgodnązart.7wzw.zart.112orazzart.119ust.1Kon‑
stytucjiRzeczypospolitejPolskiejz2.04.1997r.(Dz.U.Nr78,poz.483zezm.).
Zob.wyrokTKz14.07.2020r.,Kp1/19,OTK-A2020,poz.36.
74
