Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CZY„REAKTYWACJA”KRADZIEŻYSZCZEGÓLNIEZUCHWAŁEJBYŁAKONIECZNA?
tylkozawykroczenie7,aleczyobynapewnotakpowinnobyć?Nagrun‑
cieaktualnegostanuprawnegowskazujesię,żeUreaktywacja”tzw.kra‑
dzieżyzuchwałejmasłużyćjakopewnegorodzajuUnarzędzie”(środek)
dlaprzedsiębiorcówdoUwalki”zezłodziejami.Czyrzeczywiściejestono
niezbędneiskuteczne?8Należyzatemodpowiedziećprzedewszystkim
napytaniaiczyfaktyczniesłuszniepostąpiono,przywracająctoprzestęp‑
stwonagruntprawakarnego?CzyjesttoudanareaktywacjaUhistorycz‑
nej”instytucji,czyraczejnietrafionanowelizacja?Jakiewadyonoposia‑
da?Jakiebłędypopełnionoijakichwzwiązkuztymewentualniekorekt
trzebabydokonać,abyspełniałoonowsposóbwłaściwyswojefunkcje?
CzymożenależałobyjednaktoprzestępstwoponowniezKodeksukar‑
negousunąć?
Jakjużnawstępienadmieniono,analizowanewramachniniejszej
publikacjiprzestępstwobyłouregulowanenagrunciestanuprawne‑
goobowiązującegopodrządamiKodeksukarnegoz1969r.wramach
art.208,któryprzewidywałkarępozbawieniawolnościodrokudolat10
dlasprawcyczynupolegającegonakradzieżyszczególniezuchwałejlub
kradzieżyzwłamaniem.Ustawodawcaniezdefiniowałjednakwówczas
jednoznacznietegopojęcia(niebyłowyraźnieokreślonejjegodefinicji
legalnej),wzwiązkuztymposiłkowanosięodpowiedniowtymzakre‑
sieprzedewszystkimorzecznictwemorazpoglądamidoktryny,cowre‑
zultaciepowodowałoniestetyróżnerozbieżnościnatymtle.Byłoono
typemkwalifikowanymprzestępstwakradzieży,popełnianymzzamia‑
rembezpośrednimkierunkowym9.SądNajwyższystwierdziłwówczas,
żekradzieższczególniezuchwałazachodziwtedy,gdyjejsprawca,za‑
bierającmieniewceluprzywłaszczenia,swoimjawnymzachowaniem
wykazujepostawęwyzywającąlublekceważącąwobecposiadaczarze‑
czylubotoczenia,obliczoną(ukierunkowaną)nazastraszenielubzasko‑
czenie,iżniebędąwstanietakiejkradzieżyzapobieclubująćsprawcy100
ZnamiękwalifikująceUszczególnejzuchwałości”miałotutajcharakter
mocnoocenny.Wskazywano,żesprawcatakiejkradzieżydziałajawnie
(nieskrycie)iprzedewszystkimwsposóbgwałtowny(nagły,niespodzie‑
7Zob.M.Gałązka[wi]Kodekskarny.Komentarz,red.A.Grześkowiak,K.Wiak,
Warszawa2021,Legalis,art.278a.Por.rządowyprojektustawyozmianieusta‑
wy–Kodekskarnyorazniektórychinnychustaw,VIIkadencja,druksejm.
nr3451.
8T.Iwanek,Kradzieższczególniezuchwała–perspektywahistorycznaiuwagi
delegelata,PiP2021/1,s.83–84.
9Zob.wyrokSNz21.09.1988r.,VKRN184/88,LEXnr17949.
10Zob.uchwałaSNz25.06.1980r.,VIIKZP48/78,OSNKW1980/8,poz.65;
wyrokSNz11.10.2001r.,IIIKKN30/99,Legalis.
75
