Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PATRYCJABRÓŻEK
przestępstwadoichsumy25.Zkoleiwramachart.57bk.k.wprowadzono
instytucjęobligatoryjnegoobostrzeniakary,którawpewiensposóbre‑
dukujewzględemsprawcypotencjalnąUatrakcyjność”przyjęciapopeł‑
nieniaprzezniegoczynówzabronionychwwarunkachczynuciągłego260
Aktualniebowiemwświetletegoprzepisusąd,skazujączaprzestępstwo
określonewtreściart.12§1k.k.,wymierzasprawcykaręprzewidzianą
zaprzypisaneprzestępstwowwysokościpowyżejdolnejgranicyustawo‑
wegozagrożenia,awwypadkugrzywnylubkaryograniczeniawolności
nieniższąodpodwójnejgranicyustawowegozagrożenia(odczasuno‑
welizacjiz2022r.)dopodwójnejwysokościgórnejgranicyustawowego
zagrożenia270
Trzebazaakcentować,żewdoktryniesposóburegulowaniakradzie‑
żyszczególniezuchwałej,anawetwogólejejUreaktywacja”poddawane
sąkrytyce(iwydajesię,żechybawpewnymzakresiedośćsłusznie).Po‑
mimozawartejwsłowniczkudefinicjitegoprzestępstwanierozwiązało
towszelkichproblemówztym(zUnim”)związanych.Użycieprzezusta‑
wodawcęnieostrych(ocennych)oraznieprecyzyjnychznamion(pojęć)
powodujetutajniestetyróżnetrudnościnatymtle.Wkonsekwencjimoże
toczasaminawetwpewnychsytuacjachdoprowadzićdoniezasadnego
przypisaniatakiegorodzajuczynuokreślonemusprawcy,atymsamym
narazićgonacięższą(poważniejszą)odpowiedzialnośćniżprzynp.typie
kradzieżypodstawowej28.Wwieluprzypadkachnadalmożesięwięcoka‑
zaćkoniecznaodpowiedniainterpretacja(wykładnia)zestronydoktry‑
nyorazsądówpowszechnych(wtymteżoczywiścieSąduNajwyższego)
wątpliwościwyłaniającychsięprzystosowaniutychnowychregulacji.
IstotnymznamieniemkwalifikującymjesttutajUzuchwały”sposóbdzia‑
łaniasprawcy,jednakzastosowaniewart.115§9ak.k.sformułowania
Upostawęlekceważącąlubwyzywającą”wiążesięzkoniecznościąsięg‑
nięciawtymzakresiedoocenpozaprawnych.Trzebawskazać,żeokreśle‑
niaUlekceważący”iUwyzywający”oznaczająpewnegorodzajustosunek
sprawcywobecpokrzywdzonegoorazosóbtrzecich(postronnych),wyra‑
żającysięprzedewszystkimwbezczelnymorazprowokującymzachowa‑
25Zob.szerzejJ.Kluza,Aspektyintertemporalnekaryłącznejzeszczególnym
uwzględnieniemzmianwynikającychznowelizacjiKodeksukarnegoz19.06.2020r.,UPa‑
lestra”2002/1–2,s.109–114.
26PostanowienieSNz9.01.2019r.,IVKK678/18,LEXnr2604039.
27Zob.szerzejD.Jaworski,Wpływregulacjiart.57bk.k.nadopuszczalnośćzasto‑
sowaniainstytucji„zamianykary”zart.37ak.k.oraz„karysekwencyjnej”zart.37bk.k.,
PiP2021/9,s.28–32.
28Zob.J.Kluza.Kradzież…,s.59.
80
