Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JaninaPanowicz‑Lipska
16
kresuznalazływyrazwtekścieproponowanychregulacjilNowerozwiązania
zostałyteżwprowadzonezinicjatywyczłonkówzespołu-przedstawicielina-
ukiprawacywilnegoorazprawarolnegolZapewneuczestnicykonferencjiza-
uważąwniektórychmiejscachprojektuurzeczywistnienieswoichkoncepcji
delegeferenda-jestoczywiste,żedorobekpiśmiennictwamazawszewpracach
legislacyjnychogromneznaczeniel
Projektstanowirezultatpracyzespołowejifakt,żebrałamudziałwjego
tworzeniu,upoważniamnie,jaksądzę,dozaprezentowaniazawartychwnim
unormowańlZwrócęuwagęnaważniejsze,wmojejocenie,nowekonstrukcje
prawne,wkontekściewspółcześnieobowiązującychwPolsceregulacjilNiein-
formuję,ktokonkretniewgłównejmierzeprzyczyniłsiędodanegorozwiąza-
nia,czyniącjednakwyjątek,gdybyłtoproflRadwańskil
II.ProjektrealizujeogólnąkoncepcjęKomisjiKodyfkacyjnejPrawaCy-
wilnego,wmyślktórejwstrukturzenowegoKodeksucywilnego,wtzwlczę-
ściszczegółowejksięgipoświęconejzobowiązaniom,należywyodrębnićgrupę
umówdotyczącychkorzystaniazcudzychrzeczylubprawiprzyjąćdlatych
umówpewnewspólneprzepisy(copozwoliuniknąćpowtórzeń,odesłań,prob-
lemówzwiązanychzflodpowiednim”stosowaniemprzepisówregulujących
danąumowędoinnej),anastępnieunormowaćwchodzącewgrętypyumów,
obejmującychobowiązekoddaniainnejosobie-odpłatniealbonieodpłatnie-
rzeczylubprawadoczasowegoużywanialJużwcześniejzostaływymienione
umowy,októrychprojektwyraźniestanowilWjegouzasadnieniuznajdujesię
wyjaśnienie,dlaczegopomijasięwszczególnościtimesharing,umowęolicen-
cjęiknow-howl
Samostworzeniewspomnianegozestawuwspólnychprzepisówstanowi
legislacyjnąnowość,natomiastcechatawróżnymstopniuznamionujeposta-
nowieniaztegozakresulNaogółuwzględniająoneunormowaniajużprzyję-
tedlaposzczególnychtypówumów,atooznaczalikwidacjępowtórzeńbądź
upowszechnieniejakiegośrozwiązaniawodniesieniudogrupyumówlDoza-
gadnieńwspólnych-poobjaśnieniupojęciaumowyokorzystaniezcudzej
rzeczylubprawa3-projektodawcyzaliczyli:określeniesposobukorzystania,
przyznaniekorzystającemuochronybezwzględnej,kwestięroszczeńosóbtrze-
cichkierowanychdokorzystającego,zasadęsolidarnejodpowiedzialnościosób
współkorzystających,kwestięzniszczeniaprzedmiotu,zaktórydającydoko-
rzystanianieodpowiada,określeniesytuacjipodmiotów,gdykorzystającyod-
dajeprzedmiotumowydokorzystaniainnejosobie,zasadęzwrotuprzedmiotu
korzystaniawstanieniepogorszonym,przedawnienieroszczeńwstosunkach
międzydającymdokorzystaniaakorzystającyml
Możnazauważyć,żeuogólnieniumająpodlegaćzwłaszczaokreślonekon-
strukcjeprawneprzewidzianewkodeksowejregulacjinajmu,którychzastoso-
3Otodotyczącetegopojęciaprzepisyprojektu:fl§1lTytułniniejszyregulujeumowy,wktó-
rychdającydokorzystaniazobowiązujesięoddaćkorzystającemurzeczlubprawodokorzystania
przezczasoznaczonyalbonieoznaczonyl§2lKorzystaniemożebyćodpłatnealbonieodpłatne;
jeżelijestodpłatne,korzystającyspełniaświadczeniewpieniądzu,chybażewumowiepostano-
wionoinaczejl§3lCzynszjestświadczonyokresowo,jednakżewumowiezawartejnaczasozna-
czonymożnapostanowić,żemabyćświadczonyjednorazowo”
l