Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KingaBączyk‑Rozwadowska
78
PotrzebadokonaniazmianstałasiępilnaponowelizacjiKodeksucywil-
negomocąustawyz17czerwca2004rlozmianieustawy-Kodekscywilny
orazniektórychinnychustaw36,wwynikuktórejwsposóbistotnyograniczo-
nyzostałszerokidotychczaszakresochronyosóbposzkodowanychwzwiąz-
kuzudzielaniemświadczeńzdrowotnychlDerogacjiuległbowiemartl419klcl,
naktórypacjencimoglisiępowoływaćwówczas,gdydowyrządzeniaszko-
dy,poważnejidotkliwej,doszłoniezależnieodwinylekarza(zakładulecz-
niczego),azazasądzeniemodszkodowaniaprzemawiałyincasuwzględy
słuszności(zasadywspółżyciaspołecznego)37lZawprowadzeniemprocedury
pozasądowego(flpolubownego”)dochodzeniaroszczeń,umożliwiającejrekom-
pensowaniefloczywistychszkód”niezawinionychprzezlekarzabądźszpital
(nawzórszwedzkiegoNFPI)opowiedziałysiętakżeśrodowiskamedyczne,
mlinlwuchwalepodjętejnaVIIINadzwyczajnymKrajowymZjeździeLekarzy
w2003rlwToruniu38lModelami,którewoceniedoktryny,atakżeśrodowisk
medycznychbyłybyoptymalnedlawszystkichzainteresowanychpodmiotów
imogłysięsprawdzićwwarunkachspołeczno-gospodarczychirealiachpol-
skiegoprawa,byłfunkcjonującywSzwecjisystemNFPIorazmodelpowołany
weFrancji39l
Systemnofaultcompensationutworzononamocyprzepisówustawy
z28kwietnia2011rlozmianieustawyoprawachpacjentaiRzecznikuPraw
piśmiennictwaopowiadalisięzawprowadzeniemnowychmechanizmówkompensacjiszkód,
wszczególnościnawiązującychdomodeluubezpieczeniowegolPojawiłsiępogląd,tegorodza-
jurozwiązanieniepowinnoaniograniczać,anizastępowaćodpowiedzialnościcywilnej,która
zregułygwarantujepełneodszkodowanieijestwstaniezaspokoićroszczeniaposzkodowanegol
Profesjonalistapowinienbowiemodpowiadaćzakażdąszkodę,jakapowstajewsferzepoddanej
jegokontroli,chybażewykaże,doznanyuszczerbekwynikłzprzyczynywobecniegozewnętrz-
nejlPrzyjęcietakiegozałożeniajestkorzystniejszedlaposzkodowanegoiwydajesiępolepszać
jegosytuacjęprawną,ajednocześnieuzasadniaodpowiedzialnośćprofesjonalistyzaczynkażdej
osoby,zktórejpomocąwykonujeonobowiązkizawodowelŚrodkówzmierzającychdopolepsze-
niasytuacjiprawnejpacjentównależałobyraczej-jakpodkreślono-upatrywaćwprzerzuceniu
ciężarudowodulTakBlLewaszkiewicz-Petrykowska,Nowetendencjewzakresiecywilnejodpowie
dzialnościzawodowej,w:RozprawyzpolskiegoieuropejskiegoprawaprywatnegolKsięgapamiątkowaofa
rowanaprofesorowiJózefowiSkąpskiemu,Kraków1994,sl201l
36DzlUlz2004rlNr164,pozl1692lNoweprzepisyweszływżyciezdniem1września2004rl
37WstanieprawnymponowelizacjiKodeksucywilnegozastosowanienormysłusznościo-
wejzawartejwartl4172klcljestograniczonedosferyimperium,którawlecznictwiedotyczyjedy-
niewąskiejgrupyprzypadkówwykonywaniaprzezszpitalprerogatywwładczychzwiązanych
ztzwlprzymusemleczenia(nplobowiązkoweszczepieniaochronne,przymusowebadanielub
hospitalizacjaosóbpsychiczniechorych)lZoblMlSafjan,Odpowiedzialnośćodszkodowawczawładzy
publicznej(po1września2004r.),Warszawa2004,sl79-81;MlNesterowicz,Zadośćuczynieniepienięż
nezadoznanąkrzywdęw„procesachlekarskich”,flPaństwoiPrawo”2005,nr3,sl13orazKlBączyk-
-Rozwadowska,Odpowiedzialnośćcywilna(wydlII),sl198l
38PodajęzaŻlSemprich,Noweprzepisysprzyjająpieniaczom,flMedicalTribune”2011,nr13,
sl6lIstotnywpływnakierunekzmianlegislacyjnychmiałtakżeskierowanyw2001rlprzezRzecz-
nikaPrawObywatelskichdoMinistraZdrowiawniosekopodjęciedziałańustawodawczychma-
jącychnaceluwprowadzeniekorzystnychdlapacjentówmechanizmówkompensacjiszkód,które
zapewniałybyposzkodowanymsprawne,pewneiniewiążącesięznadmiernymikosztamiuzy-
skanienależnegoodszkodowaniaijaknajszybszypowrótdozdrowiaorazcodziennejegzysten-
cjilZoblMlNesterowicz,Ubezpieczenioweigwarancyjne…,sl22l
39PorlMlNesterowicz,Odpowiedzialnośćcywilnapublicznego…,sl60l