Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych

Renata Modrzejewska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-233-3215-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2011

Liczba stron:

167

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Modrzejewska, R.

T1 Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

PP Kraków

YR 2011

SN 978-83-233-3215-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 145475, author = "Modrzejewska, Renata", editor = "", title = "Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego", year = "2011", address = "Kraków", isbn = "978-83-233-3215-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Modrzejewska, Renata

ED -

TI - Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

CY - Kraków

PY - 2011

SN - 978-83-233-3215-2

ER -

Netografia (standard APA):

Modrzejewska, Renata. Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wspolwystepowanie-objawow-depresyjnych-zaburzen-jedzenia-oraz-renata-modrzejewska-145475.

objawy depresyjne, comorbidity, współwystępowanie zaburzeń psychicznych, zaburzenia jedzenia, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne

Zjawisko współwystępowania zaburzeń psychicznych cieszy się od lat 90. ubiegłego wieku dużym zainteresowaniem badaczy. Badania nad współwystępowaniem prowadzone są na dużych populacjach ogólnych, także dzieci i młodzieży, oraz w populacjach klinic...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-233-3215-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2011

Liczba stron:

167

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

1. WSTĘP10
1.1. Klasyfikacja w naukach podstawowych10
1.1.1. Rys historyczny powstawania klasyfikacji11
1.1.2. Koncepcja walidacji14
1.1.3. Historia powstawania DSM i ICD14
1.2. Comorbidity (współwystępowanie) – pojęcie20
1.2.1. Współwystępowanie zaburzeń psychicznych a współczesne systemy klasyfikacyjne21
1.2.2. Współwystępowanie zaburzeń – dyskusje wokół koncepcji25
1.2.3. Współwystępowanie zaburzeń – trudności diagnostyczne28
1.2.4. Typy współwystępowania zaburzeń psychicznych28
1.3. Podejście kategorialne czy typologiczne?29
1.3.1. Podejście kategorialne29
1.3.2. Podejście typologiczne30
1.3.3. Kategorie versus wymiary31
1.4. Epidemiologia w psychiatrii32
1.4.1. Pomiary częstości33
1.4.2. Typy badań epidemiologicznych33
1.4.3. Potencjalne błędy w badaniach epidemiologicznych35
1.4.4. Duże badania epidemiologiczne35
1.4.5. Badania epidemiologiczne – trudności44
1.5. Epidemiologia – pozorne i prawdziwe comorbidity45
1.5.1. Modele współwystępowania zaburzeń psychicznych46
1.6. Modele proponowane do wyjaśniania zależności między współwystępowaniem depresji a używaniem substancji psychoaktywnych47
1.5.2. Modele przyczynowe comorbidity47
1.6.1. Model samoleczenia farmakologicznego (self-medication model)47
1.6.2. Model afektywnych następstw (affective consequences model)48
1.6.3. Model niezależnych czynników (independent factors model)48
1.6.4. Model wzajemnego wpływu (reciprocal relations model)49
1.7. Modele proponowane do wyjaśniania zależności między współwystępowaniem zaburzeń jedzenia a używaniem substancji psychoaktywnych50
1.7.1. Hipotezy oparte na wspólnej etiologii50
1.8. Modele proponowane do wyjaśniania zależności między współwystępowaniem zaburzeń lękowych a używaniem substancji psychoaktywnych51
1.7.2. Hipotezy oparte na etiologii przyczynowej51
1.9. Badanie epidemiologiczne comorbidity wśród młodzieży52
1.8.1. Hipotezy oparte na etiologii przyczynowej52
1.8.2. Hipoteza oparta na wspólnej etiologii52
1.9.1. Badania populacyjne współwystępowania zaburzeń psychicznych wśród adolescentów – trudności53
1.9.2. Badania populacyjne comorbidity w depresji wśród młodzieży54
1.9.3. Badania populacyjne comorbidity depresji i używania substancji psychoaktywnych wśród adolescentów57
1.9.4. Comorbidity dużej depresji i dystymii58
1.10. Zastosowanie Beck Depression Inventory w badaniach klinicznych i populacyjnych59
1.9.5. Comorbidity dużej depresji i zaburzeń jedzenia59
1.11. Kontekst podjęcia badań61
2. CEL PRACY64
3. MATERIAŁ I METODY66
3.1. Materiał66
3.2. Narzędzia badawcze66
3.3. Grupa badana68
3.4. Metody statystyczne zastosowane do analizy danych71
4. WYNIKI72
4.1. Zmienne ciągłe120
4.2. Podsumowanie analiz129
5. DYSKUSJA134
6. WNIOSKI144
7. STRESZCZENIE146
8. SUMMARY150
9. PIŚMIENNICTWO152

1.1.2.Koncepcjawalidacji

Słowonvalid”pochodziodłacińskiegovalidus-mocny,nuzasadnionyidającysięza-

stosować;solidnyizwiązanyztematem,przeciwkoktóremutrudnoznaleźćzarzut”.Nie

majednoznacznegoporozumieniacodoznaczeniavaliditywnauce,jakkolwiekogólnie

przyjmujesię,żekoncepcjaodnosisiędonnaturyrealności”iżedeﬁnicjajestnepiste-

mologicznymiﬁlozoﬁcznymproblemem,anieprostympytaniemopomiar”.Wlogice

validityodnosisiędowniosku,którymusibyćprawdziwy,jeżeliwszystkieprzesłanki

sąprawdziwe.PsychologowieogólnieprzyjmująrozróżnienieAmerykańskiegoTowa-

rzystwaPsychologicznegomiędzyzawartością,kryteriamiiwalidacjąkonstruktu,aich

głównezainteresowaniezawszewiązałosięzwalidacjątestówpsychologicznych.Zapo-

życzającterminologięzteoriipsychometrii,psychiatrzygłówniezajmująsięwalidacją

zbieżnąipredykcyjną,częściowozewzględunajejznaczeniedlawalidacjidiagnozy.

Zdolnośćprzewidywaniawynikuleczenia,zarównowsytuacjibrakuleczenia,jakiod-

powiedzinaspecyﬁczneterapie,zawszebyłapierwszoplanowąfunkcją,taklekarzy,jak

istawianychprzeznichdiagnoz[KendellR.,JablenskyA.,2003].

RobinsiGuzebyliprawdopodobniepierwszymi,którzyzaproponowaliformalne

kryteriadlaugruntowaniawalidacjipsychiatrycznejdiagnozy,aichpoglądmiałduży

wpływ,szczególniewAmerycePółnocnej.Wymienilipięćkryteriówdiagnozy:1)opis

kliniczny(włączającproﬁleobjawowe,cechydemograﬁczneitypoweczynnikiwyzwa-

lające),2)badanialaboratoryjne(włączająctestypsychologiczne,badaniaradiologiczne

ipost-mortem),3)odróżnienieodinnychzaburzeń(kryteriawykluczające),4)follow-up

study(włączającdowódnastabilnośćdiagnostyczną),5)badaniarodzinne(rodzinne

występowanie;familystudy)[RobinsE.,GuzeS.B.,1970].

TenschematzostałprzepracowanyprzezKendlera,którywyróżniłwalidatorypo-

przedzające(rodzinnaagregacja,osobowośćprzedchorobowaiczynnikiwyzwalające)

orazwalidatoryprognozujące,predykcyjne(diagnostycznaspójnośćwczasie,wskaźni-

kinawrotówiwyleczeńorazodpowiedźnaleczenie)[KendlerK.S.,1980].

PóźniejAndreasenzaproponowałandrugistrukturalnyprogramwalidacjidiagnoz

psychiatrycznych”iwymieniłakilkadodatkowychwalidatorów:genetykęmolekularną

ibiologięmolekularną,neurochemię,neuroanatomię,neuroﬁzjologięorazneuroscience

poznawczą,którepotencjalniesąwstaniepołączyćobjawyidiagnozyzichneuralnymi

substratami[AndreasenN.C.,1995;JohnE.R.,2006;HughesJ.R.,JohnE.R.,1999].

1.1.3.HistoriapowstawaniaDSMiICD

Próbysklasyﬁkowaniazaburzeńpsychicznychdatująsięjużod3000latp.n.e.isą

odbiciempodstawowejludzkiejskłonnościdoradzeniasobiezchaosemizamieszaniem

poprzezkategoryzowaniezjawisknapodstawieregułorganizującychpostrzeganąrze-

czywistość.Systemyklasyﬁkacjisłużądocelówstatystycznych,epidemiologicznych

isprawozdawczych.Wwarunkachklinicznychjednymzpodstawowychcelówklasy-

ﬁkacjijestułatwienierozpoznania,leczeniaizapobieganiazaburzeniompsychicznym.

Wymagatotakiegouporządkowaniasystemuklasyﬁkacji,bydostarczyćpewnejmocy

predykcyjnejpłynącejznadaniaetykietydiagnostycznejdanemuprzypadkowichoro-

bowemu.Owasiłaprzewidywaniamożeodnosićsięzarównodoskutecznościleczenia,

jakirokowania.

Brak wyników

Współwystępowanie objawów depresyjnych, zaburzeń jedzenia oraz obsesyjno-kompulsyjnych traktowanych jako zmienne kategorialne lub dymensjonalne i ich znaczenie jako czynnika ryzyka używania substancji psychoaktywnych

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra