Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
JerzyKosiewicz
możnawyróżnićwśródnich,podobniejakwwypadkuagresji,rozmaiteichformy.
Dotyczytoichoddziaływanianaciało,psychikęczyteżrelacjemiędzyludzkie
–różnorodneuwikłaniaspołeczne,uwarunkowania,determinantyosóbzwiąza-
nychmniejlubbardziejbezpośredniozkonkretnąpostaciąaktywnościzawod-
niczej.Odnosisiętodofauliboiskowychbądźteżpojawiającychsiępozaareną
widowiska–wtymtakżeniezależnieodwidowiska.Obejmujetorównieżfau-
lesłowne,dźwiękoweorazwpostacidrukowanejlubteżwformiewypowiedzi
ekranowych–flmowych,telewizyjnych,internetowychbądźinnychwizualnych:
fabularnych,fabularyzowanychlubreportażydokumentalnych,prezentowanych
wrozmaitychpublikatorach,nafestiwalachczywystawach,podczasktórychwy-
powiadająsięwspółuczestnicy,rywale,przeciwnicyprzyszłychbądźzaistniałych
zdarzeńwczasiezawodówlubpozanimi.
Pozostawaćbędąwsprzecznościztąformąagresjiiprzemocywsporcie,
którejwystępowanienietylkodopuszczająprzepisydanejdyscypliny,leczwręcz
jązalecająistymulują.Dotyczytoagresjiocharakterzeregulaminowym,koniecz-
nym,immanentnym,koherentnym,instrumentalnymizadaniowym2.
Faulewsporcie,awszczególnościtepopełnianeprzezzawodnikówwtrak-
cierywalizacji,będązawszeniezgodnezprzyjętymi–wofcjalnychregulaminach
–zasadamigry.Będąoddziaływaćnazdrowieilosyatletówwsposóbmniejlub
bardziejdokuczliwy,deprymujący,bolesnyczywręcztragiczny.Zpunktuwidzenia
regulaminugry–iwyrażonych(zawartych)wnichprawodawczychintencji–faule
wsporcie,tj.wokreślonejdyscyplinie,sązjawiskiemnegatywnym,awzwiązku
ztymanikoniecznym,anikoherentnym,anitymbardziejzalecanym.Niepozo-
stajązdanymizasadamiwściślelogicznym,warunkowym,przyczynowo-skut-
kowymzwiązku.Zzapisówregulaminowychniewynikapotrzebaanipochwała
faulowania.Doprecyzowując,żezopisudotyczącegoprakseologicznych(sku-
tecznościowych,pragmatycznych,utylitarnych,praktycznych)zasadpostępowa-
niawsporcie,podobnych–wzakresieregulatywnegowydźwięku–dozapisów
prawnych,niewynikawsensielogicznym,tj.zpunktuwidzeniaprocedurylo-
gicznejzastosowanejprzezDavidaHume’awanaliziekoncepcjibłędunaturali-
stycznego3,żemożnalubnależyfaulować.Anizprzepisów,anizichopisunie
wynikateżwsensielogicznym,żegłównymczyteżmniejważnym(podrzędnym
lubetapowym)celembądźzadaniem,któremogąstawiaćprzedsobąrozmaici
zawodnicy(iosobyimsekundującewistotnejalbomniejważnejmierze),jestczy
powinnobyćfaulowanie.
Zarównozregulaminów,jakzichopisuniewypływapostulatanipowinność,
anikoniecznośćfaulowania.Niewskazujesięwnichbowiem–takexplicite,
jakimplicite–żestosowaniezabiegów,technikczyśrodkówumożliwiających,
ułatwiającychczyprowadzącychdofaulowaniajestdozwolonebądźzalecane
2
J.Kosiewicz,InSportandPhilosophy:FromEthicstoSport,BKWydawnictwoiKsięgar-
nie,Warszawa2010,s.284–295;por.J.Parry,Violenceandaggressionincontemporarysport,[wi]
M.J.McNamee,S.J.Parry(red.),EthicsandSport,SponPress,London–NewYork2002,s.205–224.
3
D.Hume,Badaniadotyczącerozumuludzkiego,PWN,Kraków1947,s.67–77;D.Hume,
Związekkonieczny,[w:]S.Jedynak,Hume,PW„WiedzaPowszechna”,Warszawa1974,s.157–159.
