Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Założeniawstępne–ogólnaproblematykawykładniprawa
Jakożewykładniaprawastanowijednozcentralnychizpewnościąnaj-
bardziejdoniosłychpojęć,dlaprzedstawicielinaukprawnych(zarównoteore-
tyków,jakidogmatykówprawa)orazdlareprezentantówpraktykiprawniczej,
wpiśmiennictwiepowstałowielekoncepcjiwtejmaterii,odmiennychcodo
fundamentalnychzałożeń.Pełne,anawetznacząceukazaniemnogościpoglądów
związanychztymzagadnieniemprzekraczazdecydowanieramyopracowania.Tę
jegoczęśćograniczymyzatemdowskazaniatakichznaczeńikoncepcjiwykładni,
któreuznajemyzarelewantnedlapostawionychwopracowaniucelów.Wybór
ten-cowymagawyraźnegopodkreślenia-jestpochodnąprocesuwartościo-
wania,zdeterminowanegojednakprerozumieniemautorów.Przyjętezałożenia
mająraczejsłużyćnadaniuokreślonegokierunkupracyijejuporządkowaniu,
niżstanowićprzesłankęprzesądzającąozasadnościpostawionychdalejtez.Tym
samymniedezawuujemyodmiennychpodejśćdowykładniprawa,aopracowa-
nie-takżeprzybrakuakceptacjizałożeńwyjściowych-okazaćsięmożeistotną
wartościądodanądladyskursuwprzedmiociewykładniautentycznej.
Termin„wykładniaprawa”rodzizasadniczeproblemynapoziomiepoję-
ciowym.Wliteraturzespotykanesąróżnecharakterystykiwykładniprawa;
niejednokrotniepojęcia,którymiposługująsięposzczególniautorzy,sącałko-
wiciezesobąniekompatybilne3.Niezależnieodtychkontrowersji,rozpoczy-
nającanalizęproblematykiwykładniautentycznej,musimyprzyjąćdefinicję,
którabędziestanowićpunktwyjściadodalszychrozważań.Definicja„wy-
kładni”,któraniepowinnabudzićwpiśmiennictwieznaczącychkontrowersji,
ujmujeją-wogólnysposób-jakodziałaniezorientowanenaustaleniezna-
czeniaokreślonychznakówlubdźwięków,zapomocąktórychformułowane
sąnormyprawne4.
MaciejZielińskisłuszniezwracauwagęnato,żewpraktyceprawniczej
termin„wykładniaprawa”występujewdwóchznaczeniach-pragmatycznym
orazapragmatycznym
5
.Wznaczeniupragmatycznymwykładniaprawasta-
nowizespółpewnychczynnościodnoszącychsiędojakichśwyrażeń6.Takie
3
Por.M.Zeifert,Gramatykaprzepisujakoprzesłankadecyzjiinterpretacyjnej,Wydawnictwo
UniwersytetuŚląskiego,Katowice2019,s.118.
4
Zob.np.H.Izdebski,Elementyteoriiifilozofiiprawa,LexisNexis,Warszawa2008,s.225n.
5
M.Zieliński,Wykładniaprawa.Zasady,reguły,wskazówki,WoltersKluwer,Warszawa2017,
s.43n.
6
Ibidem,s.43.
14
