Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Wymianainformacjiwsprawachpodatkowych...
33
Zakrespodmiotowyorazprzedmiotowywymianyinformacjiwspra-
wachpodatkowychnagruncieMKOECDokreślonyjestwart.26
ust.1.Stanowion,żewłaściweorganyumawiającychsiępaństwbędą
wymieniałytakieinformacje,któremogąmiećistotneznaczeniedla
stosowaniapostanowieńniniejszejkonwencjialbodlawymianylub
wdrażaniawewnętrznegoustawodawstwadotyczącegopodatkówbez
względunaichrodzajinazwę,nałożonychprzezumawiającesiępaństwa
lubichjednostkiterytorialnealboorganylokalnewzakresie,wjakim
opodatkowanietoniejestsprzecznezkonwencją.Jakdalejstwierdza
regulacjaart.26ust.1MKOECD,wymianainformacjiniejestograni-
czonapostanowieniamiart.1i2.Artykuł1MKOECDwskazujezakres
podmiotowykonwencji.
Zgodniezewskazanymprzepisemart.1MKOECD,konwencjado-
tyczyosóbmającychmiejscezamieszkanialubsiedzibęwjednymlub
wobuumawiającychsiępaństwach.Zakresprzedmiotowyreguluje
art.2MKOECD.Wprzepisietympaństwawymieniająpodatki,któ-
rychumowamadotyczyć.Wskazanie,żewymianainformacjiniejest
ograniczonaprzepisamiart.1i2MKOECD,oznacza,żewymiana
informacjipodatkowychjestdopuszczalnabezwzględunato,czydo-
tyczypodatku,któryzostałprzezpaństwawskazanyjakoznajdujący
sięwzakresieprzedmiotowympozostałychpostanowieńkonwencji44.
ZmianaMKOECDposzerzającazakreswymienianychinformacjina
podatkiwszelkiegorodzaju,aniewyłącznienapodatkiobjętezakre-
semumowy,wprowadzonazostaław2010r.45Ponadtowymianamoże
dotyczyćpodmiotów,którenierezydentamipodatkowymiżadnej
zestrondanejumowy46.
tychporozumieńniemożnastwierdzić,żeztymiterytoriamizawartezostałyumowy
ounikaniupodwójnegoopodatkowaniaopartenastosownymmodeluumowy.
44
F.Debelva,N.Diepvens,ExchangeofInformation.AnAnalysisoftheScopeof
Article26OECDModelandItsRequirements:InSearchforanEfcientbutBalanced
Procedure,nIntertax”2016/4,s.298-299.
45
X.Oberson,GeneralReport[w:]CahiersdedroitfscalInternational.Exchange...,
red.X.Oberson,s.30.
46
F.Debelva,N.Diepvens,ExchangeofInformation...,s.298.