Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdziałpierwszy
PiotrHofmański
INSTRUMENTYWSPÓLNOTOWEASPRAWNOŚĆ
POSTĘPOWANIAKARNEGO
Niemaniczegoodkrywczegowstwierdzeniu,żeprawokarnenajbardziejopor-
niepoddajesięprocesomintegracyjnymwUniiEuropejskiej.Przyczyntego
stanurzeczynależyupatrywaćw„politycznejwrażliwości”prawakarnego,
któretradycyjniepostrzeganejestjakobastionsuwerennościpaństwczłonkow-
skich.Niemiejscetunarozważanie,czyuproguXXIwiekujestporanasepa-
ratystycznemyślenieoprawiekarnym,gdygranicepomiędzypaństwaminie
stanowiążadnejprzeszkodydlarozwijającejsiępaneuropejskiejprzestępczości.
Faktpozostajefaktem:oilemożnadziśmówićopostępującymprocesieharmo-
nizacjiwobszarzeszerokopojmowanegoprawakarnego1,tooeuropejskim
prawieiprocesiekarnymniebędziemyjeszczemoglimówićdługo2.Dlaproce-
sukarnegowymyślononawetwBrukselispecjalnytrzecifilar,którywzałoże-
niumiałbyćijestobszaremwspółpracymiędzyrządowej.Wprawdziedecyzje
ramowe,stanowiącepodstawowyinstrumenttrzeciegofilaru,mająnaceluzbli-
żanieporządkówprawych,towrzeczywistościowozbliżaniejestjedynie
ubocznymskutkiemwprowadzaniainstrumentówprawnychmiędzynarodowej
(sądowejipolicyjnej)współpracywsprawachkarnych.Budowieiusprawnianiu
prawnegoinstrumentariumtejwspółpracytrzecifilarsłużyzaśwpierwszej
kolejności3.
Skoroniemaeuropejskiegoprocesukarnegoizapewnedługojeszczetako-
wysięniepojawi,bezprzedmiotowamożesięwydawaćdyskusjanatemat
1Zob.np.A.Wąsek,S.Waltoś,HarmonizacjaprawakarnegowEuropiezpolskiejperspekty-
wy,cz.I,Palestra1996,z.11–12,s.59in.,cz.II,Palestra1997,z.1–2,s.59in.;Harmonisierung
desStrafrechts–einefixeIdee?,NeueZeitschriftfürStrafrecht2000,nr12,s.626in.
2P.Hofmański,PrzyszłośćściganiakarnegowEuropie,EuropejskiPrzeglądSądowy2006,
nr12,s.4in.
3A.Łazowski,InstytucjonalneaspektyfunkcjonowaniaIIIfilaruUniiEuropejskiej–stan
obecnyiperspektywyzmian(w:)E.Zielińska(red.),PrawoWspólnotEuropejskichaprawopol-
skie.CzęśćIII.Dokumentykarne,Warszawa2005,s.27in.;M.Kula(w:)A.Górski,A.Sakowicz
(red.),ZwalczanieprzestępczościwUniiEuropejskiej.Współpracasądowaipolicyjnawsprawach
karnych,Warszawa2006,s.23in.
