Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Zarządzaniepubliczne
Zastępowanieadministrowaniasferąpublicznązarządzaniempublicz-
nymwnajwiększymstopniumożnazaobserwowaćwWielkiejBrytanii
iIrlandiiorazwNowejZelandii.Wdwóchpierwszychkrajachwdrażaniedo
praktykizasadzarządzaniapublicznegooceniasięjakośredniowysokie,
wNowejZelandii-wysokie,awStanachZjednoczonych-średnie.Nato-
miastjakośrednioniskieiniskieocenianejestzaawansowaniewdrażania
zasadzarządzaniapublicznegowFinlandii,SzwecjiiDanii.
TABELA1.1.
ZRÓŻNICOWANIEREFORMZARZĄDZANIAPUBLICZNEGO
Model
Westministerski
Zakres
Lp
ipoziomreform
Brytania
Wielka
Zelandia
Nowa
1.
prywatyzacja
wysoki
wysoki
2.
marketyzacja
wysoki
wysoki
3.
decentralizacja
średni
średni
4.
orientacjana
wyniki
wysoki
wysoki
5.
tradycyjna
restrukturyzacja
niski
niski
6.
natężenie
procesureform
średnio-
wysoki
wysoki
Model
Nordycki
Model
Amerykański
Dania
Szwecja
Finlan-
dia
USA
niski
niski
niski
niski1
niski
średni
średni
niski
średni
średnio-
wysoki
średni
wysoki
średni
średni
wysoki
niski
średni
wysoki
wysoki
średni
średnio-
niski
średnio-
niski
niski
średni
1wysokipoziomkontraktowaniausługpublicznych
Źródło:[Kettl2000,Pollitiinni1997]
Największeróżnicemiędzyposzczególnymisystemamidotycząprocesów
prywatyzacji.Tylkowmodeluwestminsterskimodnotowujesięwysokipo-
ziomprywatyzacjisferypublicznej.Wpozostałychmodelachjestonniski,
przyczymwmodeluamerykańskimszerokowykorzystywanejestkontrak-
towanieusługpublicznychwobusektorach:prywatnymispołecznym(in-
aczejwtrzecimsektorze).Natomiastnajwiększazbieżnośćdotyczydecen-
tralizacji,gdyżjejpoziom,wwiększościkrajów,oceniasięjakośredni,
wSzwecjiśredniowysoki,atylkowStanachZjednoczonychjakowysoki.
Ważnymelementemmodelureformyzarządzaniapublicznegojestsys-
temzarządzania.Skorozatemrozróżniasięodmiennemodelereform,
atakżewyszczególnionezostałozarządzanieeuropejskie(euromanagement)
[Bloom,Calori,Woot1996,Czermiński2003,s.28,Kożuch2004,s.158],
