Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIEDOGLOBALNEJPOLITYKIEKONOMICZNEJ
ROZDZIAŁ
II
zamiastsprzyjaćwzrostowigospodarczemuprzyczyniająsięonedoobniże-
niadostępuspołeczeństwdopodstawowychdóbrpublicznych,podwyższenia
stopyubóstwaorazbrakurozwojugospodarczego.Podobniekrytykowanajest
działalnośćBŚ,m.in.zewzględunajejzwiązekzpogłębieniemsięnierówno-
ścispołecznych.Wtymkontekściepodkreślasię,iżnaskutekzaangażowania
BŚwewspieranieinwestycjisektoraprywatnegowkrajachrozwijającychsię,
wwieluprzypadkachnastąpiłoobniżenieskaliusługświadczonychwramach
sektorapublicznego,awkonsekwencjizamknięciedostępudotychusługnaj-
biedniejszymgrupomwspołeczeństwie.Ponadtoprocesyliberalizacjihandlu
promowaneprzezBŚsąprzedmiotemkrytykizuwaginato,iżwichwyniku
krajebiedniejszezostająpozbawionemożliwościwspieraniaswoichprzemy-
słówrodzimychzapomocąprowadzeniapolitykprotekcjonistycznychtegosa-
megorodzajujakte,którepozwoliłykrajomobecniebogatymnaosiągnięcie
wysokiegopoziomurozwojugospodarczego.OprócztegoMFW,BŚiŚOHsą
krytykowanezaniewystarczającepoświęcanieuwagiszerszymproblemom
ekologicznymispołecznym,takimjaknegatywneoddziaływanieniektórych
projektówbudowyinfrastrukturywkrajachrozwijającychsięnaśrodowisko
naturalneorazkwestiepracydzieciczypracyprzymusowej.
JohnGlenn(2008)omawiadziałalnośćMFW,BŚiŚOHzpunktuwidze-
nia„deficytudemokratycznego”charakteryzującegotetrzyinstytucje.Zda-
niemGlenna,politykaliberalizacjihandluiprzepływówkapitałuprowadzona
przezBŚiMFWhistoryczniesłużyłaprzedewszystkiminteresomdominują-
cychkrajówwysokorozwiniętych,otwierającprzednimimożliwościekspor-
tutowarówiusługnarynkikrajówrozwijającychsię.Dziękitympolitykom
takżekorporacjewielonarodoweuzyskałydostępdorynkówzbytuwkrajach
rozwijającychsię.Ponadtonegocjacjewsprawieliberalizacjihandluniedo-
prowadziłydopowstaniasprzyjającychwarunkówhandludlakrajówroz-
wijającychsię,gdyżwielesektorów,wktórychkrajeteposiadająprzewagę
konkurencyjną,nadalpozostajepodochronąwysokichcełczysubsydiów.
JakpodajeWilkin(2000),wrezultaciekilkudekaddziałańMFW,BŚiŚOH
pozytywnezmianynastąpiłyjedyniezpunktuwidzeniagłównychkrajówwy-
sokorozwiniętychipochodzącychznichkorporacji.
Geider(1997)zwracauwagęnanegatywne,dlakrajówrozwijających
się,skutkiprogramówdostosowawczychzalecanychprzezBŚiMFWwmyśl
ogólnychzasadprywatyzacjiiliberalizacji.Jegozdaniem,obieinstytucje
„musząrozwinąćwiększyszacunekdlalokalnychstrategiirozwoju,poprzez
promowaniebardziejcierpliwegopodejściadorozwojumiejscowychgospo-
darekwmiejscenarzucaniaimwarunkówfinansowychglobalnegosystemu”
(Geider,1997,s.327).
>33
