Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe

Mateusz Pilich

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-8588-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

551

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Pilich, Mateusz. Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 551 s. ISBN 978-83-264-8588-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Pilich, M.

T1 Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-264-8588-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234848, author = "Pilich, Mateusz", editor = "", title = "Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-8588-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Pilich, Mateusz

ED -

TI - Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-8588-6

ER -

Netografia (standard APA):

Pilich, Mateusz. Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 05 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/zasada-obywatelstwa-w-prawie-prywatnym-miedzynarodowym-zagadnienia-mateusz-pilich-234848.

obywatelstwo, Europejska Konwencja Praw Człowieka

Monografia stanowi kompleksowe opracowanie tematyki obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Książka opisuje strukturę norm kolizyjnych prawa prywatnego międzynarodowego wskazujących prawo ojczyste, umożliwia rozwiązanie problemów zmiany o...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-8588-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

551

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Wykaz skrótów | str11
Wstęp | str19
1.1. Zasada personalności prawa w epoce antyku i średniowiecza | str27
Kształtowanie się łącznika obywatelstwa w prawie kolizyjnym | str27
1.2. Obywatelstwo w epoce nowożytnej kodyfikacji prawa cywilnego | str37
1.2.1. Geneza europejskiej idei obywatelstwa i jej wpływ na prawo prywatne | str37
1.2.2. Francuski kodeks cywilny | str42
1.2.3. Austriacki kodeks cywilny | str46
1.2.4. Zuryski kodeks prawa prywatnego (Privatrechtliches Gesetzbuch) | str49
1.3. Stanowiska XIX-wiecznej doktryny prawa kolizyjnego | str53
1.3.1. Friedrich Karl von Savigny | str53
1.3.2. Pascuale Stanislao Mancini i nurt personalistyczny w prawie prywatnym międzynarodowym przełomu XIX i XX w. | str56
1.4. Dalszy rozwój kolizyjnoprawnej zasady obywatelstwa | str71
1.4.1. Stanowisko Instytutu Prawa Międzynarodowego | str71
1.4.2. Wpływ tzw. nowej szkoły włoskiej na wczesną krajową i międzynarodową kodyfikację prawa kolizyjnego | str77
1.4.3. Recepcja zasady obywatelstwa w polskim prawie kolizyjnym | str89
2.1. Uwagi ogólne o obywatelstwie | str99
Prawo kolizyjne wobec krajowych i prawnomiędzynarodowych aspektów instytucji obywatelstwa | str99
2.2. Nabycie i utrata statusu obywatela | str115
2.3. Wybrane przykłady wpływu międzynarodowej sukcesji państw na obywatelstwo ludności | str133
2.3.1. Obywatelstwo polskie w kontekście skutków II wojny światowej | str133
2.3.2. Obywatelstwo niemieckie w perspektywie włączenia NRD do RFN | str141
2.3.3. Obywatelstwo ludności Hongkongu po cesji na rzecz Chin | str148
2.4. Wielopaństwowość oraz zasada efektywności obywatelstwa | str150
2.5. Prawo do obywatelstwa. Bezpaństwowcy i uchodźcy | str163
2.6. Łącznik obywatelstwa a prawnomiędzynarodowe uznanie państwa | str172
3.1. Łącznik obywatelstwa w ramach ogólnej struktury normy kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego | str178
Podstawowe problemy zasady obywatelstwa we współczesnym prawie prywatnym międzynarodowym | str178
3.2. Statut personalny. Prawo personalne | str185
3.3. Aktualne znaczenie zasady obywatelstwa w prawie kolizyjnym | str190
3.3.1. Systemy kolizyjnoprawne państw europejskich | str190
3.3.2. Prawo prywatne międzynarodowe państw pozaeuropejskich | str207
3.3.3. Konwencje międzynarodowe | str209
3.3.4. Prawo prywatne międzynarodowe Unii Europejskiej (uwagi ogólne) | str224
3.4. Łącznik obywatelstwa a inne łączniki personalne | str228
3.4.1. Uwagi wprowadzające | str228
3.4.2. Łącznik zamieszkania | str231
3.4.3. Łącznik zwykłego pobytu | str250
3.5. Poszukiwanie optymalnego łącznika dla prawa personalnego osoby fizycznej w prawie kolizyjnym | str264
3.5.1. Argumenty dotyczące interesów ogólnych (systemu, obrotu prawnego) | str266
3.5.2. Argumenty dotyczące interesów jednostek (stron) | str273
3.5.3. Krytyczna ocena teorii "optymalnego" łącznika personalnego | str285
4.1. Kolizyjnoprawny łącznik obywatelstwa a jurysdykcja krajowa | str290
Zagadnienia konstrukcyjne norm w systemach kolizyjnoprawnych opartych na zasadzie obywatelstwa | str290
4.2. Kryterium obywatelstwa jako ogólna przesłanka stosowania norm kolizyjnych | str302
4.3. Łączniki norm kolizyjnych oparte na podstawie obywatelstwa | str308
4.3.1. Właściwość legis patriae osoby fizycznej | str308
4.3.2. Właściwość wspólnej legis patriae stron | str328
4.4. Rozwiązanie niektórych problemów wynikających ze wskazania legis patriae osoby fizycznej | str340
4.4.1. Uwagi wprowadzające | str340
4.4.2. Lex patriae wielopaństwowców | str341
4.4.3. Zastępczy statut personalny osób fizycznych | str369
4.5. Czynnik czasu we wskazaniu legis patriae osoby fizycznej | str388
4.5.1. Uwagi wprowadzające | str388
4.5.2. Zmiana obowiązujących norm kolizyjnych jako przesłanka zmiany statutu w znaczeniu szerszym | str394
4.5.3. Zmiana statutu w znaczeniu ścisłym | str404
4.5.4. Łącznik obywatelstwa a zjawisko międzynarodowej sukcesji państw | str414
4.5.5. Nieuwzględnienie zmian treści właściwego prawa ojczystego | str419
4.5.6. Uznanie statusu osoby fizycznej na skutek zmiany prawa właściwego ("konwalidacja przez zmianę statutu") | str423
5.1. Ustalenie obywatelstwa na użytek zastosowania normy kolizyjnej | str430
Ogólne zagadnienia stosowania norm kolizyjnych systemu opartego na zasadzie obywatelstwa | str430
5.2. Metody koordynacji systemów kolizyjnoprawnych w kwestii łączników personalnych | str451
5.2.1. Odesłanie | str452
5.2.2. Subiektywne wskazanie prawa właściwego (professio iuris) | str462
5.3. Niejednolitość prawa ojczystego | str471
5.4. Kwestia wstępna | str484
5.5. Klauzula porządku publicznego | str489
5.6. Obejście prawa | str502
Zakończenie | str511
Bibliografia | str521

Rozdział1.Kształtowaniesięłącznikaobywatelstwawprawie...

nieobcegoprawabyłonadalpostrzeganejakokoncesjanarzeczobcego

ustawodawcyorazczęściowezrzeczeniesięsuwerenności,którenie

możeprzebiegaćbezwarunkowoijestusprawiedliwionetylkowtakim

zakresie,wjakimpaństwoprzynależnościcudzoziemcasamoczyni

podobneustępstwanakorzyśćobywatelifrancuskich.Wartowtym

miejscuodnotować,iżpomimopróbManciniegouniezależnieniasto-

sowaniaobcegoprawaprywatnegoodprzesłankiwzajemności,opisana

koncepcjaregulacjikolizyjnoprawnejprzetrwałacałyXIXw.izaważyła

nawetnatreściowielepóźniejszejustawywprowadzającejniemiecki

kodekscywilny(EGBGB).

Trzebazwrócićuwagęnajeszczejednąwątpliwośćodnośniedo

wykładniart.3al.3fr.k.c.Chodzimianowicieoto,czyrzeczywiście

użytownimkryterium(łącznika)obywatelstwafrancuskiego.Ówcze-

snemuporządkowiprawnemuznanebyłobowiempojęcieobywatela

francuskiego(fr.lecitoyenfrançais)75,podczasgdykodekswyraźnie

operujeinnymterminem-nFrancuz”(fr.lefrançais),przytymdefiniuje

toostatniepojęciewsposóbautonomiczny,choćpodobnypodwzglę-

demjegonabyciaiutratydoprzesłanekdotyczącychobywatelstwa.

Wnawiązaniudotegostawianoniekiedytezę,iżskorozgodniezart.17

al.1pkt3fr.k.c.wpierwotnymbrzmieniuprzymiotFrancuza(laqu-

alitédefrançais)traciłosięnaskutekustanowieniamiejscazamieszkania

zagranicąbezzamiarupowrotudokraju(toutétablissementfaiten

paysétranger,sansespritderetour),zaśwart.3kodeksupojawiasię

sformułowanierésidant,niezaśdomicilié,towistociechodziołącznik

personalnyzamieszkania(domicylu),anieobywatelstwa76.Zdaniem

LouisadeWinteraustawodawcyfrancuskiemumogłochodzićokon-

strukcjęzbliżonądobrytyjskiejinstytucjindomicylupochodzenia”

(domicileoforigin)77.

Jesttopogląd,któremuzteoretycznegopunktuwidzeniabyćmoże

nienależyodmawiaćracji,jednakżenieznajdującypokryciawponad

dwustuletniejpraktycestosowaniakodeksu.Powstaniukodeksutowa-

rzyszyłzamysłprzeniesieniazdobyczyrewolucjizagranicę,nawszystkie

osobypodlegającejurysdykcjipersonalnejpaństwa.Ujegopodstaw

A.N.Makarov,AllgemeineLehrendesStaatsangehörigkeitsrechts,Stuttgart1962,s.106

in.

75A.N.Makarov,AllgemeineLehren...,s.103.

76J.P.Niboyet,Coursdedroitinternationalprivéàl'usagedesétudiantsdeLicence

etdedoctorat,Paris1946,s.396in.

77L.deWinter,NationalityorDomicile?...,s.370.

Brak wyników

Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra