Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.StanowiskaXIX-wiecznejdoktrynyprawakolizyjnego
Małotego,Savignyzdajesiępoprostukompletnieignorowaćwpływ
instytucjiobywatelstwanaprawoprywatnemiędzynarodowe.Przyczyna
tegostanurzeczymogłabyćdwojaka.Popierwsze,wsamejdoktrynie
francuskiej(naktórąSavignysięzresztąpowołuje)niebyłojeszcze
pełnejzgodycodoznaczeniaart.3al.3Codeciviliniektórzyautorzy
byliskłonninadalutożsamiaćprawoojczystezprawempaństwa,
wktórymdanaosobamaswójndomicylpochodzenia”.Podrugie,
zpewnychuwagSavigny'egonatematustawyoobywatelstwiepruskim
(stosunkowoświeżejwchwilipowstaniaomawianegodzieła)wynika,
żeogólnieuważałoninstytucjęobywatelstwazamiarodajnąwyłącznie
dlaregulacjistosunkówpublicznoprawnych,podczasgdysferaprawa
prywatnegocieszyłasię,jegozdaniem,autonomiąiniezależnościąod
państwa.nRzeczywistąsiedzibą”stosunkówprywatnoprawnychzwią-
zanychściślezosobąfizycznąmiałozatembyćpaństwomiejscajejza-
mieszkania.
TeoriavonSavigny'egobyłazbieżnazówczesnymstanemnauki
niemieckiej,atakżeodzwierciedlałarealiapolityczneNiemiecrozbitych
nadziesiątkisuwerennychlubpółsuwerennychtworówpolitycznych,
zktórychwiększośćfaktyczniehołdowałatradycyjnieprzyjętymzasa-
domkolizyjnoprawnym,naczelezłącznikiemdomicylu110.Chcąc
znaleźćposłuchdlaswoichkoncepcji,autorniemógł,abyćmożenawet
niechciał,stawiaćtezsprzecznychzprzeważającymstanemprawnym.
JednakwłaśniezuwaginapewienkonserwatyzmideivonSavigny'ego
jegokoncepcjastatutupersonalnegoosóbfizycznychnieodegrała
istotniejszejrolinawetwNiemczech.Zjednejstronyjesttoefektjed-
noczeniasiępolitycznegopaństweuropejskichwdrugiejpołowieXIXw.
orazzyskującychstopniowonaznaczeniu,takżewdyskursieprawni-
czym,tendencjinacjonalistycznych.Zdrugiejstronynapolunaukowym
koncepcjavonSavigny'egosilniekontrastowałazodzwierciedlającymi
tetendencjespołeczneipolitycznepoglądamigrupypersonalistów,
którychkoryfeuszembyłwielkiWłoch-PascualeStanislaoMancini.
110Por.Y.Nishitani,ManciniunddieParteiautonomie...,s.153-154.
55
