Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Materialnoprawneregulacjedotyczącezawarciamałżeństwa
gwarantowałybydobrowolnezawieraniemałżeństwprzezosobybędące
świadomeswoichdziałańiichkonsekwencji69.
AktemorównieistotnymznaczeniujestKonwencjaoochroniepraw
człowiekaipodstawowychwolności70przyjętaw1950r.podegidąRady
Europy.Obecniewiążeonaczterdzieścisiedempaństw71.Artykuł12Kon-
wencjistanowi,żemężczyźniikobietywwiekumałżeńskimmająprawodo
zawarciamałżeństwaizałożeniarodzinyzgodniezustawamikrajowymire-
gulującymikorzystanieztegoprawa.UżytawpolskimprzekładzieKonwen-
cjiliczbamnoganmężczyźniikobiety”nieoznacza,żeprawodozawarcia
małżeństwaobejmujeinnemałżeństwaniżmonogamiczne.Oficjalnewersje
językoweKonwencjitakżeróżniąsiępodtymwzględem:wwersjiangielskiej
użytajestliczbamnoga(menandwomen),awwersjifrancuskiejliczbapo-
jedyncza(l’hommeetlafemme).JakzauważaCezaryMik,nigdyniebyłoco
dotegowątpliwości,żeart.12Konwencjidotyczymałżeństwazawieranego
międzyjednąkobietąijednymmężczyzną.Odmiennąinterpretacjęmożna
byjedynieprzyjąćwskutekzastosowaniawykładniewolucyjnej,którabyłaby
spowodowanaradykalnymizmianamistosunkówspołecznychwpaństwach
europejskich,naprzykładwwynikuichislamizacji72.
Konwencjaformułujewięcogólneprawodozawarciamałżeństwa,jed-
nakregulacjęwymaganegowiekuizakazówmałżeńskichorazsamejpro-
ceduryzawieraniamałżeństwapozostawiapaństwombędącymstronami
Konwencji.PrawodozawarciamałżeństwanagruncieKonwencjiobejmuje
jedynieprawodozawarciamałżeństwazosobąodmiennejpłci.Niemaprzy
tymznaczeniato,żeniektórepaństwawswoimprawodawstwieprzyjęłyre-
gulacje,namocyktórychzakrespojęcianmałżeństwo”zostałrozszerzonyna
związkiosóbtejsamejpłci,lubteżwprowadzonezostałyinstytucjepodobne
domałżeństwa73.Niewpływatobowiemnawykładnięart.12Konwencji.
Prawodozawarciamałżeństwamożezostaćprzyznanewtychpaństwach
osobomtejsamejpłcinamocyprzepisówkrajowych.Artykuł12nieobligu-
jetakżepaństwbędącychstronamikonwencji,wktórychmałżeństwomoże
byćzawartejedynieprzezosobyróżnejpłci,dowprowadzeniadoswoich
69
A.N.Schulz,Artykuł10.Ochronarodziny,macierzyństwaorazdzieciimłodzieży[w:]Z.Kędzia,
A.Hernandez-Połczyńska(red.),MiędzynarodowyPaktPrawGospodarczych,SocjalnychiKulturalnych.
Komentarz,Warszawa2018,s.489.
70
Dz.U.z1993r.Nr61,poz.284.
71
DanezestronyinternetowejBiuraTraktatowegoRadyEuropy,http://conventions.coe.int[do-
stęp:30czerwca2018r.].
72
C.Mik,ZawarcieirozwiązaniemałżeństwawświetleorzecznictwaEuropejskiegoTrybunałuPraw
Człowieka[w:]M.Kosek,J.Słyk(red.),Wtrosceorodzinę.KsięgapamiątkowakuczciProfesorWandy
Stojanowskiej,Warszawa2008,s.283.
73
M.A.Nowicki,WokółKonwencjiEuropejskiej.KomentarzdoEuropejskiejKonwencjiPrawCzło-
wieka,Warszawa2013,s.857.
33