Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
netowych,gdziezgodniezprzepisaminależyprzedstawićdokumenttożsamości,
którypodlegaewidencji.Jakoobcokrajowiecbyłempoddawanytakimprocedu-
romzezdwojonąskrupulatnością,aleimiejscowiużytkownicyniezawszemogli
uniknąćtejprocedury.
Społecznościwirtualneskupiajączęstoużytkownikówzróżnychregionów,
anawetkrajów,ainterakcjerzadkoodbywająsięsynchronicznie.Uczestnicyin-
terakcjiskupiająsięzazwyczajnatekstualnychiwizualnychautoreprezentacjach,
zachowującnadnimiznaczniewiększąkontrolęniżwrzeczywistychinterakcjach.
Ważnącechąwirtualnychinterakcjijestautomatycznaarchiwizacjawiększości
czynnościpodejmowanychwInternecie.Badaniaprowadzonewsiecidostarczają
zatemszerokiej,polichronicznejperspektywy,aleczęstoskupiająsięnaformach
autoprezentacjispołecznościijednostek.Wprzypadkumoichbadańdominującą
technikąbyłaobserwacjauczestniczącainieuczestniczącawsieciachspołeczno-
ściowychinaportalachpoświęconychhistoriiposzczególnychgrupetnicznych.
Ponieważomawianyregionjeststosunkowomałoznanypolskiemuczytelni-
kowi,zdecydowałemsięnaumieszczeniewpracykilkuprzykładówliterackich,
filmowych,atakżeobszernychopisówetnograficznych.Wzamierzeniuumiesz-
czonewtekścienmięsoetnograficzne”niemabyćjedynieświadectwemrzetel-
nościbadacza-autora,oniecogawędziarskichinklinacjach.Czytelnikpowinien
uzyskaćdostępdomateriałuźródłowego,tak,abymógłweryfikowaćproponowa-
neprzezemnietezyiwnioski.Oczywiścieotręsięobanalność,jeśliwspomnę,że
jesttomożliwośćjedynieiluzoryczna,otyle,oilezcałegobogactwawydarzeń
iaktówmowyautorytarniewybrałemte,któreprzypadłymidogustu.Niemniej
jednak,pragnącbyćzrozumianym,czułemsięzobowiązanyprzedstawićmożli-
wieszerokiespektrummateriałuetnograficznego.Żywięnadzieję,żepozwolito
takżezrozumiećkontekstmojejpracyetnograficznej.
Zebranymateriałetnograficznyposłużyłzafundamentanalizyużytkowania
przeszłościnatrzechpoziomach:instytucjonalnym,społecznymikrewniaczym.
Przedstawionytrójpodziałjestoczywiściesztucznymzabiegiemanalitycznym,
prezentującymjedenproceswtrzechróżnychoptykach.Trzyprzyjęteoptykiwy-
znaczyłykształtkolejnychrozdziałów.
WrozdzialepierwszymzdefiniowałempojęcieAzjiWewnętrznej,atakżeza-
rysowałemspołeczne,polityczneietniczneuwarunkowaniaregionów,wktórych
prowadziłembadania:Buriacji,Tuwy,MongoliiiMongoliiWewnętrznej.Tego
rodzajuwprowadzeniewydałomisiękoniecznedoukontekstowieniaprocesów
opisywanychwnastępnychrozdziałach.
Wrozdzialedrugimopisanyzostałprocesformowaniamongolskiegona-
cjonalizmu,koncepcjinarodu,narodowychtradycjiidziedzictwanarodowego.
Zpozorumocnowyeksploatowanytematnacjonalizmunabierawtymprzypadku
nieszablonowegowymiaru.Problemwtym,żeniedługahistoriaideologiinacjo-
39
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
