Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
którebyłyzredagowanewjęzykułacińskim)jestwwielumiejscach
wadliwaiwymagananiesieniapoprawekiuzupełnień.
Istotneznaczeniedlabadańnadgestemiformąprzysięgipóź-
nośredniowiecznejmająwartościoweustaleniaCorinnePéneau
nadrytuałemsakrymonarszejwSzwecjiwXIII–XVw.18.Zkolei
LaurentTournier,zajmującsiępraktykamijurysdykcyjnymisto-
sowanyminauniwersytecieparyskimnapodstawiezachowanych
tamtejszychbogatychźródełpisanych,zwłaszczaczternasto-ipięt-
nastowiecznych,niecouwagipoświęciłrównieżpraktycznemuspo-
sobowiskładaniaprzysiąg,zarównozestronyobejmującychispra-
wującychposzczególnefunkcjeuczonych,jakistudentów19.Dla
prowadzonychtubadańistotneznaczeniematakżeartykułPhilip-
pe’aDepreuxnadrytuałemprzysięgiwpaństwieFrankówwczasach
MerowingówiKarolingów20.Coprawdatematykaporuszanaprzez
autorachronologicznieniemieścisięwramachniniejszejpracy,ale
zracjitego,żeinteresowałgorównieżgestwtrakcieprzysięgioraz
przedmioty,naktórejąskładano,jegoanalizysądobrympunktem
wyjściadoposzukiwaniagenezyirozwojusamegozwyczaju.
Whistoriografiiniemieckojęzycznejpojawiłosiędotądwsumie
niewieleprac,wktórychichautorzywiększąuwagępoświęcaliby
analizowanejtutajproblematyce.Wartotujednakwskazaćdzie-
łoHubertaDrüppela,wktórymhistoryktenwkontekścieswoich
badańnadurzędemsędziegowpóźnośredniowiecznychmiastach
prawaniemieckiegomałypodrozdziałpoświęciłprzysiędze,wtym
gestowi,formieisposobowijejskładania21.Zagadnienietopotrak-
18C.Péneau,Leroilié.L’échangedesermentsentreleroietlepeuplelorsde
l’électionroyaleenSuèdeduXIIIeauXV
esiècle,w:Serment,promesseetengage-
ment:rituelsetmodalitésauMoyenAge,éd.parF.Laurent,Montpellier2008,
s.553–572.
19L.Tournier,Sermentsetpratiquesjuratoiresàl’UniversitédeParisau
MoyenAge,w:Serment,promesseetengagement:rituelsetmodalitésauMoyen
Age,éd.parF.Laurent,Montpellier2008,s.455–468.
20P
.Depreux,Laprestationdesermentdanslemondefranc:formesetfonc-
tions(VIe–IXesiècles),w:Serment,promesseetengagement:rituelsetmodalitésau
MoyenAge,éd.parF.Laurent,Montpellier2008,s.517–532.
21H.Drüppel,Iudexcivitatis.ZurStellungdesRichtersinderhoch-und
spätmittelalterlichenStadtdeutschenRechts,Köln–Wien1981.
