Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
JaninaFilek
konstytuującąjestzrzeczeniesięczęściwolności:wLewiataniewolnościabso-
lutnejobywatela,polegającejnaczynieniutego,cosięchce,wzamianzazwięk-
szonebezpieczeństwowłasnejegzystencji,awideiCSR–zrzeczeniesięprawa
dosamowoligospodarczejnarzecz:popierwsze,bardziejrzetelnegoprowadzenia
biznesu,podrugie,bardziejharmonijnegorozwojugospodarczegooraz,potrze-
cie,większegobezpieczeństwasocjalnegowszystkichczłonkówspołeczeństwa.
Bezpośrednimcelemowegozrzeczeniasię,wramachideiCSR,jestnietylko
zrównoważonyrozwójgospodarczy,służącyzwiększonejochronieśrodowiska
naturalnegolubuniknięciuutratytożsamościkulturowej,grożącejwieluzbyt
gwałtownierozwijającymsięgospodarczospołeczeństwom,jakrównieżsłużący
zwiększeniumożliwościpaństwawstwarzaniubezpieczeństwasocjalnegowszyst-
kimczłonkówspołeczeństwa,aletakżebardziejharmonijnyitwórczyrozwój
potencjałufirm(por.[Paliwoda-Matiolańska2009])orazzmniejszeniezagrożeń
dlafirmzestronysamegorynku.Chodzituopojawiającesięokresowokryzysy
gospodarczeczywojnyekonomiczne,wynikającezezbytniepohamowanego
rozwojuiniepotrzebniedrapieżnej,atymsamymmorderczejkonkurencji.Oba
rozwiązaniałączyzatempotrzebazwiększonegobezpieczeństwaczłonkówspołe-
czeństwaiutrzymaniaspokoju22.
Zkwestiąbezpieczeństwawiążesiędrugielementwspólny,jakimwydajesię
uznaniewalki(„każdegozkażdym”)wokresie„przedumownym”zazbytnie-
bezpiecznądladalszegorozwojuspołeczeństwa,jakidlajegodalszegotrwania.
WprzypadkukoncepcjiHobbesachodziobezwzględnąwalkękażdegoczłonka
społeczeństwazpozostałymijegoreprezentantamiwramachstanunatury(homo
hominilupus),zaśwprzypadkuCSR–oniemniejbezwzględną(alezatobardziej
wyrafinowaną)walkęfirmyzinnymiinteresariuszami,którzystojąnadrodzedo
jejjaknajwiększegozysku,takimijak:państwo(wywalczyćjaknajwięcejswo-
body,zapłacićjaknajniższepodatki),klienci(sprzedaćkażdyprodukt,itoza
najwyższącenę),pracownicyizwiązkizawodowe(wywalczyćjaknajniższepen-
sjeorazjaknajniższekosztypracownicze).Każdafirmaprzedewszystkimjednak
walczy,wmiaręswychmożliwościisił,zinnymipodmiotamigospodarczymi
oprzewagęnarynkui,oilemakutemuwarunki,dążydouzyskaniaprzewagi
monopolistycznej,dającejswobodędyktowaniaswoichwarunkówinnym.Nie-
rzadkowalkatamacharakterstarcia„naśmierćiżycie”firmy.
TakjakideaumowyspołecznejHobbesawychodzinaprzeciwdrastyczności
walki,zjakąmamydoczynieniawstanienatury(czylistanieprzedpaństwowym),
oraznaprzeciwjejnieracjonalnościzperspektywyogólnospołecznej(niesieona
bowiemogromneryzykounicestwienianietylkoposzczególnychprzedstawicieli
22PoprzezwprowadzeniepaństwaHobbeszamierzauzyskaćspokój,codoktórego„nadrzęd-
nejwartościniemiałwątpliwości”[Porębski1986,s.29].
