Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
W.Karna,Zmianywzarządzaniupublicznymiinstytucjamikultury
Kraków2008,ISBN978-83-233-2620-5,©byW.J.Karna&WUJ
8
międzypoziomemcenyawartościąformyitreściprzekazówkulturalnych.Wobec
masowościtanichwytworówkulturyorazszybkozmieniającejsięmody,ogólny
poziomusługkulturalnychuległznacznemuobniżeniu.Równocześniepewne
wytworykulturystałysiędroższe,atymsamymdostępnedlamniejszejniżdaw-
niejliczbyodbiorców.Zaobserwowanotoprzedewszystkimwwypadkuinstytu-
cjikulturytakzwanejwysokiej,doktórychzaliczasięteatryczylharmonie.
Problemyekonomiczne,przedktórymiobecniestojąinstytucjekulturynanso-
waneześrodkówpublicznych,niesąłatwedorozwiązania.Jesttospowodowane
głównietym,żejakoinstytucjeuprawiająformęsztuki,któraredukcjebudżetowe
znosigorzejniżinneinstytucjekulturalne.
Wtejsytuacjiszczególnegoznaczenianabierazagadnieniesprawnegozarzą-
dzania,wtymwprowadzaniazmian.Tymczasemtylkonielicznepublikacjedo-
tycząproblemówzarządzaniainstytucjamiizmian,jakiesiętamdokonują.
Wpismachpoświęconychkulturze,jak„KulturaWspółczesna”,„Foyer”,„Scena
Polska”,problematykatarównieżjestporuszanadośćrzadko.Dotychczasnie
przeprowadzonowPolscekompleksowychbadańnaukowychdotyczącychor-
ganizacjiisprawnegofunkcjonowaniapublicznychinstytucjikultury.Wlatach
1999–2004przeprowadzonokilkabadańcząstkowych,obejmującychanalizę
nansowo-statystycznąpublicznychinstytucjikultury.
Pojawiłasięzatemlukamiędzystanembadańapotrzebąrozwiązańorganiza-
cyjnychinansowychproblemówzarządzaniapublicznymiinstytucjamikultury,
wszczególnościpoprzejęciuichprzezorganysamorządowe.Lukataobejmuje
teżzagadnieniepoznaniakompetencjiorazwszelkiegotypudziałańdyrektorów
naczelnychwzakresierealizacjifunkcjizarządzania(planowania,organizowa-
nia,motywowaniaikontroli)orazwpływuposzczególnychuwarunkowańze-
wnętrznychiwewnętrznychnawykorzystywanemetodyiinstrumentyzarządza-
niawpublicznychinstytucjachkultury.
Impulsempowstaniaopracowaniabyły,zjednejstrony,wynikibadańwra-
machSystemuAnalizSamorządowych,zapoczątkowanew1996rokuzinicjaty-
wyKomisjiWspólnejRząduiSamorządu,azdrugiejstrony,przeprowadzona
analizaopracowańnaukowych,którawykazywała,żeistniejeniewielkaliczba
badańizwiązanychznimipublikacji,dotyczącychstosowanychprzezmenedże-
rówtakichmetodiinstrumentówzarządzania,którebyprowadziłydozwiększe-
niasprawnościfunkcjonowaniapublicznychinstytucjikultury.
Zamierzeniabadawczeobjęłydośćrozległąproblematykę.Problemgłówny
zostałsformułowanynastępująco:jakiwpływmająorganizacyjneinansowe
zmianynasprawnezarządzaniepublicznymiinstytucjamikultury?
Próbęrozwiązaniategoproblemupodjętogłówniewteoretycznejczęściopra-
cowania,awjegoczęściempirycznejskoncentrowanosięnailustrowaniubada-
nychstanówiwspółzależnościzapomocąrezultatówbadańwłasnych.
Wiedzanatematzarządzaniapublicznymiinstytucjamikulturyizachodzą-
cychwnichzmianjestrozproszonainiekompletna.Dotychczasprowadzoneba-
daniamającharakterwycinkowy.Wzbytwąskimzakresieuwzględniasięwnich