Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego

Sławomir Żółtek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8107-273-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

577

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Żółtek, Sławomir. Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 577 s. ISBN 978-83-8107-273-1

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Żółtek, S.

T1 Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8107-273-1

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234368, author = "Żółtek, Sławomir", editor = "", title = "Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8107-273-1" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Żółtek, Sławomir

ED -

TI - Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8107-273-1

ER -

Netografia (standard APA):

Żółtek, Sławomir. Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 30 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/znaczenie-normatywne-ustawowych-znamion-typu-czynu-zabronionego-slawomir-zoltek-234368.

czyn ciągły, Karne prawo, Zasady odpowiedzialności karnej

Druga nagroda w 54. Ogólnopolskim Konkursie „Państwa i Prawa” w kategorii najlepsze prace habilitacyjne

Książka stanowi pierwsze w polskiej literaturze prawniczej monograficzne opracowanie problematyki znaczenia normatywnego zna...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8107-273-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

577

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str9
Wstęp | str13
1.1. Wprowadzenie | str29
Typ czynu zabronionego | str29
1.2. Czyn w ujęciu karnoprawnym - analiza terminologiczna | str36
1.3. Znamię typu czynu zabronionego | str50
1.3.1. Znamię jako cecha typu | str50
1.3.2. Podziały znamion | str61
1.4. Zespoły znamion typu czynu zabronionego | str71
1.4.1. Rozwój koncepcji istoty czynu | str76
1.4.2. Polskie koncepcje istoty czynu | str83
1.4.3. Funkcje zespołów znamion typu czynu zabronionego | str91
1.5. Podsumowanie | str105
2.1. Wprowadzenie | str107
Znaczenie w języku prawnym i prawniczym | str107
2.2. Znaczenie znaku słownego | str108
2.3. Język prawny i prawniczy | str128
2.3.1. Specjalizacja znaczeniowa języka prawnego i prawniczego | str144
2.3.2. Pojęcia prawne i prawnicze | str151
2.4. Znaczenie normatywne | str160
2.4.1. Ujęcie formalne znaczenia normatywnego | str162
2.4.2. Ujęcie materialne znaczenia normatywnego | str167
2.5. Kształtowanie (się) znaczenia normatywnego | str170
2.5.1. Źródła normatywnych przeobrażeń semantycznych | str173
2.5.2. Powody normatywnych przeobrażeń semantycznych | str187
2.6. Podsumowanie | str195
3.1. Wprowadzenie | str198
Znamiona technicznoprawne a znamiona normatywne | str198
3.2. Karnoprawne koncepcje normatywności znamion | str199
3.2.1. Przegląd koncepcji | str200
3.2.2. Krytyka koncepcji | str214
3.3. Znamiona technicznoprawne | str222
3.3.1. Istota znamion technicznoprawnych | str225
3.3.2. Rozróżnienia znamion technicznoprawnych | str246
3.3.3. Deskryptywność a ocenność znamion technicznoprawnych | str255
3.4. Znamiona normatywne | str271
3.4.1. Istota znamion normatywnych | str277
3.4.2. Rozróżnienia znamion normatywnych | str298
3.4.3. Znamiona normatywne a tzw. klauzule normatywne (znamiona prawnie ocenne) | str304
3.5. Relacja znamion normatywnych do znamion technicznoprawnych | str318
3.6. Podsumowanie | str321
4.1. Wprowadzenie | str324
Dekodowanie znamion | str324
4.2. Teoretyczne aspekty dekodowania znamion | str327
4.2.1. Wykładnia klaryfikacyjna | str328
4.2.2. Wykładnia derywacyjna | str332
4.2.3. Wybrane dyrektywy wykładni | str336
4.3. Dogmatyczne aspekty dekodowania znamion | str351
4.3.1. Norma a struktura przestępstwa | str352
4.3.2. Gwarancyjne ograniczenia wykładni | str360
4.3.3. Wykładnia a funkcja ochronna prawa karnego | str368
4.4. Treść znamienia ustawowego - wybór znaczenia | str382
4.4.1. Wieloetapowość wykładni | str391
4.4.2. Pozakarne znaczenie normatywne znamion | str393
4.4.3. Przełamanie znaczenia językowego - zagadnienia szczególne | str400
4.5. Podsumowanie | str403
5.1. Wprowadzenie | str405
Znaczenie normatywne a element formalny zakazu i jego odwzorowanie w świadomości sprawcy | str405
5.2. Znaczenie normatywne a funkcje znamion i ich zespołów | str406
5.2.1. Prawna deskrypcja rzeczywistości | str407
5.2.2. Połączenia jurydyczne | str410
5.2.3. Realizacja i zakłócenie funkcji zespołów znamion typu - zarys problematyki | str423
5.3. Znaczenie normatywne a zasada nullum crimen sine lege | str428
5.3.1. Nullum crimen sine lege scripta | str429
5.3.2. Nullum crimen sine lege certa | str448
5.3.3. Lex severior retro non agit, lex mitior retro agit | str464
5.4. Znaczenie normatywne a świadomość sprawcy | str480
5.4.1. Świadomość treści prawa | str483
5.4.2. Świadomość faktów | str498
5.4.3. Konsekwencje braku świadomości treści prawa i faktów | str502
5.5. Podsumowanie | str505
Wnioski końcowe | str509
Akty normatywne | str527
Bibliografia | str527
Źródła | str527
Dokumenty i materiały | str530
Orzecznictwo | str530
Literatura | str541

Wstęp

niączawszestosowneuwagiwprzypisach(wkażdymprzypadkustarano

sięprzytymodwoływaćdoautorównajbardziejreprezentatywnychdla

opisywanychkoncepcji).Decyzjatakaznajdujeswojedodatkoweuzasad-

nieniewfakciebardzoszerokiegowykorzystanialiteratury,takżespoza

obszaruprawakarnego.Zuwaginaprzyjętecelepracyorazhipotezy

badawczeopieranosięzasadniczonaliteraturzepolskiej,istotnewyjątki

czyniącwzakresiedogmatycznychrozważańdotyczącychtypuczynuza-

bronionego,znamionnormatywnychorazkarnoprawnychkonsekwencji

normatywnościznamion.Problemyterozważonotakżewodniesieniudo

poglądówprezentowanychwpiśmiennictwieniemieckim.

Zarazemnależysięusprawiedliwićzelementówprzeglądowychpracy,

wktórychprezentowanorozmaitekoncepcjewiążącesięzpodejmowaną

wdanymmiejscuproblematyką.Uznanobowiem,żezagadnieniado-

tyczącenp.ﬁlozoﬁcznychisemantycznychproblemówokreślaniazna-

czeniaczysubtelnerozróżnieniamiędzyteoriamiwykładniklaryﬁka-

cyjnejiderywacyjnejnienależądospraw,októrychmożnapowiedzieć,

żesąoczywiste.Zważywszynato,żeczęstowybórokreślonejkoncepcji

bezpośredniowpływałnaprzyszłewnioski,poszerzonaichprezentacja

wydawałasięwpełniuzasadniona.

Zasadniczapłaszczyznabadawcza,którąprzyjęto,topłaszczyznalo-

giczno-językowa,tj.państwoiprawotraktujesięwniniejszejpracyjako

systemnorm,któresązwrotamijęzykowymiipoznawanesąprzezich

rozumienie.Wkonsekwencjimetodabadawczatowgłównejmierzeme-

todacharakterystycznadlalogikiinaukiojęzyku7.Dostrzegającograni-

czeniapodejściaformalno-dogmatycznego,przyczynkowoodwoływano

sięrównieżdoinnychmetodbadawczych,tj.zasadniczodometodypo-

równawczejorazempirycznej.Ztegopowoduwtrakcieprzygotowywania

niniejszejpracyprzeprowadzonoanalizęorzeczeńSąduNajwyższego

IzbyKarnejiIzbyWojskowejzlat1990-20168.Posługiwanosięprzytym

dostępnymiprogramamiinformatycznymipozwalającymidokonywać

przeszukiwańtekstowych(zasadniczoprogramemLEX),jakrównieżwe-

7Zob.H.Leszczyna,Filozofcznezagadnieniapaństwaiprawa,SI1996,t.XXXI,s.69in.

8Niekiedy,wceluwykazaniaewolucjiliniiorzeczniczej,odwoływanosiętakżedoorzeczeń

starszych.

Brak wyników

Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra