Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PRZEDMOWA
Drugaczęśćtrzeciegotomupodręcznikazoologiisyste-
odmienny,przyczymkażdaznichuważa,żejest
matycznejmiałaobejmowaćowodniowce(Amniota),
właściwą.
czyligady,ptakiissaki.Jednakzpowoduzbytob-
Stądwybórjednejznichmusiałbyćnietylko
szernegomateriałufaktograficznego,dotyczącegotej
opartynadanychzfilogenezyifaktachzbadańge-
grupyzwierząt,drugaczęśćtomutrzeciegozostała
netycznych,alerównieżmusiałuwzględniaćformę
podzielonanaczęśćpoświęconągadomiptakomoraz
dydaktyczną,abynieczynićpodręcznikaakademic-
częśćobejmującąssaki.Wrzeczywistościpierwszą
kiegozbytskomplikowanym.Wobecnymopracowa-
wydrukowanączęściąsąssakibędącewistocienowym
niu,biorącpoduwagębadaniamolekularne,przyjęto
podręcznikiemteriologii.
hipotezęAtlantogenatazakładającą,żessakipółkuli
Doskonałypodręcznikautorstwaprof.Kazimie-
południowej:szczerbakiiafrotery(zwierzętażyjące
rzaKowalskiegoSsaki–zarysteriologiiliczyjuż49lat.
wAfryce)sągrupamisiostrzanymi,assakipółkuli
Tooczywiste,żeodtegoczasuwspółczesnemeto-
północnejtworząceolbrzymiągrupęBoreoeutheria
dybadawcze,azwłaszczarozwójgenetykimoleku-
pochodząodinnychprzodków.Takiwybórbyłspo-
larnej,rzuciłynoweświatłoodnośniedofilogenezy,
wodowanyrównieżuwzględnieniemdanychgeolo-
awkonsekwencjisystematykiposzczególnychgrup
gicznych,gdyżAfrykaiAmerykaPołudniowaode-
zwierzęcych,równieżssaków–gromadyznaturyrze-
rwałysięodpozostałejPangeiok.150mlnlattemu.
czynamnajbliższej.Tospowodowałokonieczność
Wkonsekwencjisystematykapodręcznikaopiera
wydanianowegopodręcznikaobejmującegossaki.
sięnahipotezieAtlantogenata.Równieżskrótowo
Jakwiadomosystematykajestrównieżhipotezą,
potraktowanazoogeografiassakówbierzepoduwa-
któraopierasięnakolejnychhipotezachmówiących
gęprzyjętąsystematykę.Nauwagęzasługujedrze-
opokrewieństwachipochodzeniuposzczególnych
wofilogenetycznessaków,wktórympodstawasię-
grupświatazwierząt.Dlategoredaktornaukowy
gazaledwiepóźnejkredy.Niemawięcwnimlinii
stanąłprzeddużymwyzwaniem,uwzględniającym
prowadzącychodhipotetycznegoprzodka,ponieważ
ogromdanych,którychdostarczyłaiwciążjeszcze
waktualnymstaniewiedzybyłobytoniemożliwe
dostarczapaleozoologia,aletakżebadaniamoleku-
icałkowiciesubiektywne.
larne.Decyzjęoprzyjęciutakiejczyinnejsystema-
Wstosunkudodotychczasowejklasyfikacjidu-
tykissakówutrudniałfakt,żewpaleozoologiinie
żychtaksonówwystępujekilkazasadniczych,nie-
majednoznacznegostanowiskanatematmiejscaczy
kiedyzaskakującychzmian.Badaniawykazały,
wiekupochodzeniassakóworazprzypuszczalnych
żewalenie(Cetacea)mająwspólnegoprzodkazhipo-
pokrewieństwpomiędzygrupami.Podobniejesttak-
potamamiiwkonsekwencjirządparzystokopytne
żewbadaniachgenetycznych.Różniąsięonenie
(Artiodactyla)uległlikwidacji,wtapiającsięwnowy
tylkowoceniewiekupowstawaniaposzczególnych
rząd–Cetartiodactyla.Doniegonależą,jakopod-
grup,aletakżewocenietempaewolucji.Przykładem
rząd,dotychczasoweparzystokopytne(bezhipopota-
mogąbyćtrzyhipotezy(Atlantogenata,Epitheria
mów)orazdrugipodrząd–Whippomorphazhipo-
iExafroplacentalia)opartenabadaniachmoleku-
potamamiiwaleniami.Następnąwyraźnązmianą
larnychidzielącełożyskowcewsposóbwyraźnie
jestrozbiciedotychczasowegorzęduowadożernych
