Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KRÓTKAOPOWIEŚĆOSZCZĘŚLIWYM,
ZAKŁOPOTANYMINIESZCZĘŚLIWYM
INTERPRETATORZE*
Krótkaopowieśćoszczęśliwym,zakłopotanyminieszczęśliwyminterpretatorze
Wwieluopracowaniachpodejmowanepróbybudowaniaszczegółowychschematów
czystrategiiinterpretacyjnychmającychwymiaruniwersalnylWprezentowanymtekście
przedstawiamkoncepcjęodmiennąlPunktemwyjściakażdegoprocesuinterpretacyjnego
powinnobyćrozpoznanietzwlsytuacjiinterpretacyjnychlToonedeterminująstosowane
narzędziainterpretacyjnel
Naużytekniniejszegotekstuskorzystamzrozróżnienianaprzypadkiłatwe,kłopotli-
weitrudne(easy,difcult,hardecases)1.
nWłatwymprzypadkusądniepoddajestosowanejreguływykładnilLexclaraest
iwobecbrakuwątpliwościregułęstosujesięwjejbezpośrednimrozumieniulWłatwym
przypadkustosowaniaprawaniemadecyzjiinterpretacyjnej”2lKrytycytegostanowiska
podnoszą,żeniewiadomoczyjewątpliwościmiałybywyznaczaćsytuacjęinterpretacyj-
3lTrafniezwracasięuwagęnato,żenpodmiotynieobeznanezprawemmogąmieć
szeregwątpliwościtam,gdzieniebędziemiałichprawnik”4lInnyautordodaje:nprzepis
uprzedniouznanyzawątpliwy,wnastępstwiewypracowaniaworzecznictwieidoktry-
niejednolitegosposobujegorozumieniastajesięjasny,mimodlakogoś,ktoniezna
tychfaktów,pozostajeonnadalwątpliwy”5lNależyjednakzauważyć,żepodmiotynie-
obeznanezprawemnieuczestnikamidyskursuinterpretacyjnegolJegouczestnikami
nierównieżpodmiotyniemającewiedzynatematjednolitegostanowiskaorzecznic-
twadoktrynylDyskursjestzastrzeżonydlapodmiotówlegitymującychsięodpowied-
nimikompetencjami(nplwpostępowaniuprzedSądemNajwyższymrozstrzygająto
jednoznacznieprzepisyprawa)lDlategonierozumiemstwierdzeń,żezasadaclarado-
tkniętajestistotnąwadąmoralną,mazdecydowanieamoralnekonsekwencje,ponieważ
*ZlTobor,Krótkaopowieśćoszczęśliwym,zakłopotanyminieszczęśliwyminterpretatorze[w:]Pra-
wo,język,media,redlAlMróz,AlNiewiadomski,MlPawelec,Warszawa2011,sl105–116l
1PorlJlNlAdams,RlBrownsword,UnderstantingLaw,London2003,sl102l
2JlWróblewski,ŁatweitrudneprzypadkiorzecznictwaSąduNajwyższego,nStudiaPrawno-Eko-
nomiczne”1989,sl25l
3PorlMlZieliński,Wykładniaprawa.Zasady.Regały.Wskazówki,Warszawa2002,sl53;ElSmok-
tunowicz,Claranonsuntinterpretandawprawieadministracyjnym.Księgapamiątkowaprof.E.Ochen-
dowskiego,Toruń1999,sl303l
4ZlRadwański,MlZieliński,Stosowanieiwykładniaprawacywilnego,[w:]Systemprawaprywat-
nego.Prawocywilneczęśćogólna,redlMlSafian,Warszawa2007,tl1,sl450l
5LlMorawski,Wykładniaworzecznictwiesądów,Toruń2002,sl64l
25