Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Diagnostykaedukacyjnajakodziedzinapedagogiki
27
wykraczapozawarunkowanie.Whumanistycznychsystemachkształceniastwarzasię
dotegouczniomdogodnesytuacjedydaktyczno-wychowawcze.Dostosowywaniewy-
magańprogramowychdonaiwnychikapryśnychzainteresowańuczniówobniżapoziom
nauczania,aledługofalowoowocujesilniejsząmotywacjądouczeniasięiwyższąsa-
mooceną.Niebezpieczeństwem,jakiesięwyłania,jestwprowadzanieswobódponad
dojrzałośćspołecznąiodpowiedzialnośćmłodzieży.Niejedenflwolnościowy”ekspery-
mentszkolnyzałamałsięzpowoduprzekroczeniatejgranicy(Rogers,1983).Zmaga-
niaszkołyzproblememswobodyuczeniasięznalazłymiejscewliteraturzeifilmie
(Stowarzyszenieumarłychpoetów).
3.Systemtechnologiczny(pragmatyczny,instrumentalny)jestopartynadążeniu
doskutecznościkształcenia.Obejmujeprojektowaniesytuacjidydaktyczno-wychowaw-
czych,regulowaniepersonalnychimaterialnychczynnikówtychsytuacjiorazkontrolę
zmianzachodzącychwkażdymuczniu-wychowanku.Wymagaposługiwaniasięrozwi-
niętąteoriąpedagogicznąidużąliczbąśrodkówdydaktycznych,czyliprzedmiotów
iurządzeń,umożliwiającychwielostronnepoznawanierzeczywistościisprawnąkomu-
nikacjęwprocesieuczeniasię.Ztegopowodusystemytechnologicznepojawiłysię
wedukacjipóźno,dopierowdrugiejpołowieXXw.,arozwijająsiędopierowspółcze-
śnie,wrazzgwałtownąekspansjąkomputerów.
Technologiakształceniajestteoriąprojektowania,wyposażaniaiocenyskutecz-
nościkształcenia.Bywauważanazaosobnykierunekdydaktyki(StrykowskiiSkrzy-
dlewski,1993),alewieleczerpieztechnologiiinformacyjnej,tojestzzespołuśrod-
kówimetodprzetwarzania,przechowywaniaiwykorzystaniainformacji.Dziękitym
środkomimetodomuczeńmożebyćbardziejsamodzielnywdoborzetreściiworga-
nizacjiprzebieguuczeniasię.
Początkitechnologiikształceniabyłyniepomyślne.Stałypodznakiemnauczania
programowanego,którepolegałonakierowaniuuczeniemsięprzezudzielanie
uczniommałychdawekinformacjiwrazzzadaniamisprawdzającymiichprzyswojenie.
Nauczanieprogramowanewydawałosięzapowiadaćrewolucjęwkształceniuszkolnym,
aeksperymentydydaktyczne,dokonywanewwielukrajach,potwierdzałyjegowyższość
nadkształceniemflkonwencjonalnym”(Kupisiewicz,1966).Jednakżewmiaręposze-
rzaniakręguwdrożeńokazywałosię,żewaspekcieemocjonalno-motywacyjnymkształ-
cenianawetnajbardziejrozgałęzioneielastyczneprogramyniewstaniekonkurować
zosobistymoddziaływaniemnauczyciela.flNiemocwdziedziniewychowawczej”zde-
cydowaławięcodegradacjinauczaniaprogramowanegodorolimetodypomocniczej
(Okoń,1987,s.264–267).
Współczesnesystemytechnologicznekształceniacechująsięnietyleszczegółowym
projektowaniemtreściuczeniasię,iledokładnądiagnoząpoczątkowegostanuosią-
gnięćemocjonalno-motywacyjnychipoznawczychkażdegoucznia-wychowankaoraz
takimdostosowaniemdziałaniaedukacyjnegodotychjegowłaściwości,bykońcowy
stanosiągnięćwobydwuaspektachbyłjaknajwyższy.Indywidualizacjakształceniasta-
jesięmożliwadziękielastycznemukierowaniupracąiśrodkomdydaktycznym,wjakie
uczeńjestzaopatrzony.
Antyteząsystemutechnologicznegojestsystemliberalny(laissez-faire,anarchicz-
ny),stanowiącywyrzeczeniesiękierowaniauczeniemsię.Możewynikaćzprzekonania
osamoczynnymdziałaniuśrodkówdydaktycznychnaucznia-wychowankalubznie-