Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Miejsceułaskawieniawsystemieustrojupaństwowegogenezainstytucji
skazanego,ajużnapewnoniedziałaćnajegoniekorzyść
85
.Zatemsądzić
należy,Uzachowanieprocesowejzasadyniepogarszaniasytuacjiskaza-
nego”należywdefinicjiułaskawieniauznaćzazbędnypleonazm.
Takwięczrozważańtychmożnawysnućwniosek,żepowyżejprzed-
stawioneelementyużywanewdefinicjachinstytucjiułaskawienianie
bezwzględniekoniecznedlajegookreślenia;innymisłowy:niestanowią
onejejkoniecznychcech.Oczywiścienieznaczyto,żebyniemogłypełnić
istotnychfunkcjiprzyjejopisywaniu,wszakczęstowspółokreślajązarów-
notreśćułaskawienia,jakijegoistotę.Jeżelijednakzałożyć,żewdefinicji
danegopojęciawinnyznaleźćsięjedynieelementykonieczneiwystar-
czającedlajegookreślenia,wydajesię,żezaproponowanapróbaspełnia
tewymogi.
Pozostajezatrzymaćsięjeszczenaproblemiedopuszczalnościpew-
nychmodyfikacjiwzakresieelementówskładającychsięnaprzedstawio-
wyżejpróbędefinicyjną,wtakimstopniu,abywdalszymciąguzacho-
waćtożsamośćokreślanejinstytucji.Przyjmującpowyżejprzedstawione
założenierozumieniaUgłowypaństwa”orazcharakterprawnyaktułaski,
polegającynawładczejiniezaskarżalnejingerencjiorganupełniącegote
funkcjewdecyzjewymiarusprawiedliwości,wydajesię,żewyposażenie
wtakieuprawnienieinnegoorganu,niżejusytuowanegowhierarchiipań-
stwowej,podważałobysamsenstejinstytucji.Oczywiścieniedotyczyto
takichsystemówpaństwowych,wktórychprawotostosująorganyniższe-
gorzędu,jednakwywodzącsweuprawnieniazdelegacjigłowypaństwa
86
.
Wydajesię,żetylkowysokapozycjaustrojowagłowypaństwauzasadnia
stosowanieuprawnieniadowzasadziedowolnejiniezaskarżalnejinge-
rencjiwdecyzjeorganówwymiarusprawiedliwościistądprzyznanietego
prawaorganomniższegoszczeblaniedałobysięusprawiedliwićszczegól-
nymi,władczymicechamitejinstytucji.Zistotyrzeczyniejestrównieżdo
pomyśleniaprawołaskidziałającenaniekorzyśćskazanegolubniedoty-
czącesankcjipublicznoprawnychocharakterzekarnym.Szczególniecodo
tejostatniejkwestii,występująceniekiedywdanychsystemachregulacje
dotyczącezwolnieniaodinnychobowiązkówpublicznoprawnychlubpry-
watnoprawnychniemogąbyćuznanezaułaskawienie
87
.Chwilauzyskania
85
Przyjęciusubiektywnegopunktuwidzeniastojąnaprzeszkodziezarównopublicznopraw-
nycharakterprawałaski,jakrównieżwpraktycedalekoidącetrudności,jeżelinieniemożność,co
dorekonstrukcjipreferencjiiaksjologiiprzyjętejwdanymwypadkuprzezdanąosobę.
86
Systemtakifunkcjonuje,jakwspomniano,np.wprawieniemieckim;por.H.H.Jescheck,
T
.Weigend,Lehrbuch...,s.924.
87
Por.R.Bojko,Prawołaski...,s.6.
45