Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
któregoustawyzpierwszejpołowyVIIIw.(713–730)korzystałyjużwwiększymzakresiezprawa
rzymskiegoikanonicznego.Jednaznichdawałamożliwośćstosowaniaprzypewnychczynnościach
prawnych,zwyjątkiemsprawspadkowych,prawarzymskiegonarównizprawemlongobardzkim.
UstawodawstwoLiutprandałagodziłosurowośćniektórychprzepisówEdyktuRotara.Przyznawało
m.in.prawodziedziczeniamajątkupozmarłymojcucórkom,gdyniemiałonsynów.Wcześniej
majątekprzechodziłnadalszychmęskichkrewnychzmarłego.
Wdziedzinieprawamajątkowegozaznaczyłsięmocnojegowspólnotowy
dysponowaniemajątkiem
charakter.Przepisyprawalongobardzkiegoograniczałyswobodę
dysponowaniamieniem.Miałoonopozostaćwrękachrodu.Dziedziczeniebyłozasadniczo
beztestamentowe.Nawetosobabezdzietnaniemogłarozporządzaćmajątkiemwedługuznania,
leczmusiałagoprzekazaćdalszymkrewnym.Jeślispadkodawcamiałsynów,tonanichprzechodził
całymajątek.Przezdługiczaswystępowaływspólnotymajątkowemiędzybraćmipośmierciojca
(bracianiedzielni).
Kobietyniemogłysamodzielniedysponowaćmajątkiem.EdyktRotarawtejkwestiizawierał
jednoznaczniebrzmiącyprzepis:„ŻadnejwolnejkobiecieżyjącejwedługprawaLongobardównie
wolnożyćwedługwłasnegouznania,leczwinnapozostawaćzawszetylkopodwładząmężczyzny
lubkróla;iniechajniemawładzydarowanialubalienowaniaczegokolwiekzrzeczyruchomychlub
nieruchomychbezwolitego,podczyjąbędzieopieką”[17].
PrawozwyczajoweLongobardówzezwalałonazawieraniemałżeństwmiędzy
snochactwo
chłopcami,którzynieukończyli13rokużycia,adorosłymikobietami.Takie
małżeństwadochodziłydoskutkunapodstawieumowymiędzyojcemchłopcaarodzinąkobiety,
cobyłoprzejawemsilnejwładzypatriarchalnej.Chodziłoozapewnienierąkdopracy
wgospodarstwie.Następstwemtakiejpraktykibyłainstytucja
snochactwa
,polegająca
nautrzymywaniuintymnychkontaktówzsynowądoosiągnięciaprzezsynadojrzałości.WIX
w.kościelneustawodawstwosynodalnewprowadziłozakaztakichmałżeństw.
Brakzłegozamiarusprawcyprzestępstwawpływałjedynienawykluczenie
odpowiedzialnośćkarna
wróżdy(krwawejzemsty)jakosposobuzadośćuczynieniakrzywdzie,alenie
uchylałkoniecznościponiesieniakarypieniężnej(kompozycyjnej).Prawolongobardzkienieznało
usiłowaniajakoformypopełnieniaprzestępstwa.Jednakczyny,wktórychwystępowałelement
usiłowaniatraktowanowsposóbkazuistycznyjakoodrębneprzestępstwa,np.podanietrucizny.
Podaniezatemtrucizny,któraniespowodowałazamierzonegoskutku,stawałosięsamowsobie
przestępstwem(
delictumsuigeneris
).
Obokkarypieniężnejprawolongobardzkieznałokaręśmiercibezmożliwości
systemkar
wykupieniasięodniej,np.żonaponosiłakaręśmiercizapozbawienieżyciaswego
męża.Występowałytakżekarynaciele(np.karaobcięciarękizafałszowaniedokumentu),
piętnowanienaczoleitwarzy,chłostaczyteżzgoleniewłosównagłowie.Prawolongobardzkie,
jakojednozpierwszychprawśredniowiecznejEuropy,przewidywałokarępozbawieniawolności.
EdyktLiutprandanakazywał,abywkażdymmieściezostałozbudowanewięzieniepodziemią.Karę
więzienianaokresoddwóchdotrzechlatorzekanowobeczłodziei,którzyporazpierwszydopuścili
siękradzieży.
Obokprzysięgioczyszczającejnajważniejszymśrodkiemdowodowym
środkidowodowewprocesie
byłysądyboże(ordalia),aszczególniepojedynek.Jednakkrólowie
longobardzcywyrażalisceptycyzmcodotegorodzajudowodów.Liutprandwątpiłwręcz
wcelowośćposługiwaniasięwprocesiepojedynkiem,aleutrzymałgonamocydawnegozwyczaju.
Aktualizacjaprawaprzezwładcęustępowałaprzedsiłąprawazwyczajowego.Nieufność
longobardzkiegowładcywobecpojedynku,jakosposobudochodzeniaprawdy,byłanastępstwem
jegowłasnychpomysłówustawodawczych.
Postanowiłonbowiem,żezabójstwozpremedytacjąbędziekaraneniekarąpieniężną
(wergeldem),alekonfiskatącałegomajątkuwinowajcynarzeczkrewnychofiary.Regulacja
tastałasiępodstawąnadużyć.Zdarzałosiębowiemtak,żespadkobiercyczłowieka,któryzmarł
śmierciąnaturalną,ogłaszalipublicznie,żezostałonotrutyioskarżalikogośbezpodstawnieo
zbrodnię.Następniewdrodzepojedynkudowodziliprawdziwościtegozarzutuiprzejmowalicały
majątekpokonanegoprzeciwnika.Królowiniepozostałonicinnego,jakodwołaniewydanegoprzez
siebieprawa[18].